Hanseniase

Hanseníase e Sexualidade: Convivendo com a diferença

O artigo inicia-se caracterizando a pesquisa como uma abordagem metodológica Qualitativa, realizada através de uma entrevista semi-estruturada.

Contudo, ao abordar princípios e procedimentos metodológicos encontramos contradições nas propostas dos investigadores.

O primeiro viés relaciona-se ao tipo de estudo. Os investigadores relatam se tratar de uma metodologia Quantitativa e Qualitativa, utilizando-se para a análise temática o referencial de Bardin e de Minayo e Sanches.

O segundo viés está presente no tipo de instrumento utilizado para a coleta de dados. Entrevista semi-estruturada, técnica que combina perguntas abertas e fechadas, porém, em relação à abordagem quantitativa o instrumento de perguntas fechadas objetivou apenas a caracterização dos entrevistados.

O terceiro viés foi a população pesquisada. O estudo traz que a amostra total pesquisada foi de 202 hansenianos, sendo 132 homens e 70 mulheres. Desta população 122 homens e 60 mulheres constituíram a amostra para a abordagem quantitativa e 10 homens e 10 mulheres constituíram os sujeitos da pesquisa para a abordagem qualitativa.

Há de se ressaltar que embora sejam tipos de estudo diferentes com o intuito de complementação de informações, os investigadores utilizam o termo AMOSTRA para a caracterização de ambas as populações.

Prossegue-se com a discussão dos resultados onde os investigadores abordam apenas a metodologia qualitativa, atentando para questões particulares dos entrevistados, envoltos num universo de significados, aspirações, crenças, valores e atitude e não fazem referência alguma a metodologia quantitativa e aos resultados obtidos com a amostra de 182 hansenianos, bem como não fazem uso de recursos ou técnicas estatísticas para enriquecer e validar seu estudo.

Critica ao delineamento quantitativo

O estudo quantitativo é aquele que visa