Filme questão de honra

No filme Questão de Honra pode ser observada as Excludentes de Ilicitude que se encontra no Art. 23 Código Penal. Que são as seguintes:
I: estado de necessidade;
II: legitima defesa;
III: estrito comprimento do dever legal;
IIII: exercício regular do direito.
No filme questão de honra pode se observar ha exclusão de ilicitude no momento que a vitima Santiago escreve uma carta pedindo para ser transferido por se sentir ameaçado em troca, denunciara um de seus colegas por ter dado um tiro sob a linha de defesa, para Santiago aplica-se o estado de necessidade putativo por ele se sentir em perigo, por isso queria ser transferido da Marinha. Dawson ao atirar sobre a linha de defesa (ofendículos), se sentiu ameaçado e atirou contra seu espelho, aplicando-se neste caso o estado de necessidade putativo, legitima defesa e estrido comprimento do dever legal. (Art.23 I, II, III do CP). Por que no momento em que ocorre o fato Dawson se encontrava exercendo sua função de fuzileiro naval.
Sob a conduta de Dawson e Dowey cabe o estrito comprimento do dever legal, pelo fato de estarem cumprindo ordens internas de seu superior ó coronel Jessep, que persuadiram ambos a aplicarem o Código Vermelho em Santiago por ter quebrado a hierarquia interna que era imposta ao reclamar fora do quartel. Ao aplicarem o Código Vermelho em Santiago, ele vem a óbito. A partir dai Dawson e Downey, vão presos e acusados de assassinato, e são levados a julgamento, ambos alegaram inocência por estarem obedecendo ordens diretas de seu superior o coronel Jessep. O único problema era que o código vermelho e um ato ilícito, por não se encontra registrado no Instituto da Marinha ou em qualquer outro lugar, cabendo então dizer que os dois acusados agiram por coação, pelo fato de não poderem desobedecer, ordens diretas que lhe forem impostas por seu superior. Neste casso poderá aplicar o Art.22 do CP. Dawson e Downey foram julgados e considerados inocentes do assassinato de Santiago, (Art.18 paragrafo único