Estado de natureza- locke
A principal razão pela qual o homem abre mão do estado de liberdade total é o fato de ter um interesse comum a todos. O direito e a garantia da propriedade. ‘’ Se não fosse á corrupção de homens degenerados não seria preciso sair do Estado de Natureza’’. Estando a execução das leis a caro de todos os indivíduos ( não há divisão do trabalho que garanta a execução das leis, ou seja, não há uma entidade que garanta o cumprimento das leis) o risco é o de julgar em causa própria.
Fica claro que o homem busca sempre a garantia da sua propriedade. Para isso, ele abre mão da sua liberdade em detrimento de um contrato. Esse contrato ficaria condicionado a comunidade, que se tornaria ‘’árbitro em virtude de regras fixas estabelecidas, indiferentes e as mesmas para todas as partes’’. Por isso, caberia a alguém que julgaria, de acordo com essas regras, a transgressão de alguma dessas regras. ‘’E aqui deparamos com a origem dos poderes legislativo e executivo da sociedade, que deve julgar por meio de leis estabelecidas até que ponto se deve castigar as ofensas quando cometidas dentro dos limites da comunidade’’. Contudo, somente têm direito a representação os indivíduos inteligentes (aqueles que têm propriedade), racionais, independentemente do poder soberano. Isto acaba consagrando uma ideia censitária para a representação.
Nas ideias políticas Locke parte da suposição que os homens no princípio dos tempos ( estado de natureza) viviam em plena