Defesa e acusação exploradores de caverna

Defesa:

— Pois bem, mas o agente neste seu caso seria o senhor Whetmore, já que foi ele quem deu cabeça ao fato, desde o começo até a hora da sorte, na qual desistiu. Acusação:

— Justamente, no momento em que desistiu e os réus não respeitaram sua vontade, o senhor Whetmore sofreu violação dos seus direitos, principalmente do princípio da legalidade (art.5º, II, da CF/88), pois não estava obrigado a aceitar o jogo. Defesa:

— O jogo que mesmo propôs e convenceu meus clientes a praticar, mas na ocasião dos fatos, a situação de desistência era impossível, já que convencera todos que tal ato era a única salvação, tanto que não fez nenhuma objeção ao lançamento de dados, para nenhum dos meus clientes, na sua vez e que por mais delicada fosse a situação, ele não tinha condições psicológicas e/ou materiais para requerer uma ação judicial([3]). Acusação:

— Tendo ocorrido tão grande infortúnio e resultando na morte do senhor Whetmore, posso presumir, já que vossos clientes não abordam sobre o assunto, que meu cliente sofreu algum tipo de tortura à medida que tentava salvar a sua vida, após tão grande infortúnio nos dados?
Defesa:

— Senhor juiz e todos aqui presentes, peço-lhes que entendam a situação dos meus clientes, que recentemente passaram por um tratamento para choque emocional ocasionado pela pressão da sobrevivência e a tristeza de uma conseqüência horrível, ter que comer a carne do próprio amigo e beber seu sangue. Apelando por suas defesas e baseado na relação de amizade e companheirismo sólido existente entre eles, presumo e afirmo que não feriram a proibição da tortura prevista no art.5º, III, da CF/88, e que para praticar esse ato de sobrevivência, a fizeram da forma mais rápida e indolor possível. (Murmúrios da platéia) Juiz:

— Silêncio! Silêncio neste tribunal. A acusação vai se pronunciar. Acusação:

— A defesa afirma que mataram o senhor Whetmore de forma rápida e indolor. Sendo assim, negas o princípio da não