Contestação

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA REGIONAL DA BARRA DA TIJUCA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Processo nº:

, brasileiro, solteiro, administrador, portador de identidade nº SSP/RS e CPF nº, residente e domiciliado na Rua– Barra da Tijuca – Rio de Janeiro- RJ, CEP:, por seu advogado in fine assinado apresentar a sua, CONSTESTAÇÃO A Ação de Alimentos que lhe é movida por, menor impúbere por sua representante legal, já qualificada nos autos, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor.

I – DA TEMPESTIVIDADE O ora Alimentante vem oferecer a sua resistência a exordial na data de Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, que ocorre na data de hoje 25/7/2012. Portanto, apresentada a mesma em tal data, é inequivocamente tempestiva.

II – DA REALIDADE DOS FATOS O Alimentante, pai do autor, contraiu união estável com sua mãe em Janeiro de 2009, vindo esta a ser interrompida em Agosto de 2011, desde então separados e sem qualquer possibilidade de retorno a vida em comum. A situação pessoal dos ex-companheiros nada influencia no crescimento e desenvolvimento do menor tento em vista que a relação entre os mesmos é amigável e que o Alimentante visa dentro de suas possibilidades ajudar seu filho de todas as formas, para seu melhor crescimento e desenvolvimento. Que o Requerido abriu mão de pedir pensão à progenitora, como seria natural, devido à diferença de proventos. O fato de não receber, qualquer ajuda, fez com que seu padrão de vida caísse drasticamente. Que por conta de um acordo verbal realizado com a progenitora, vinha contribuindo mensalmente com a uma pequena quantia, a titulo obrigacional. Que o baixo valor, se evidenciava exatamente pelo fato do requerido não ter pedido pensão a sua ex-companheira (como de certo ocorreria se a situação fosse inversa). Esta