Contestaçao

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 1º VARA CÍVEL DA
CIRCUNSCRIÇAO JUDICIÁRIA DE CEILANDIA – DF.

PROCESSO nº 2013.06.1.006738

LOJAS__________, empresa devidamente inscrita no CNPJ/MF nº 00000000000, com sede na ________________, vem por intermédio de seu advogado, situado em ______________________, perante vossa excelência, apresentar:

CONTESTAÇÃO

Em face da petição inicial proposta por autor (a) Bárbara Cristina, inscrita sob o RG nº _______, CPF nº _________, solteira, secretária, domiciliada na QNO 09 conjunto X casa Y - DF, pelas razões que passa a expor na inicial.

DOS FATOS

A autora no dia 05/04/2013(cinco de abril de dois mil e treze) às 15h30min realizou uma compra, via internet, pelo sítio das Lojas ____________, a qual vendeu-lhe uma máquina fotográfica profissional, modelo XKP 205 Hiper Flex. Contudo, ao realizar a compra, a requerente ciente da devida situação, mesmo assim, efetivou o contrato, ocorrendo, automaticamente, a aceitação por parte da mesma, onde constava neste a possível data de entrega da referida mercadoria, pois por caso fortuito ocasionados na fábrica, esta não pôde cumprir com o estabelecido, no prazo determinado, com as lojas _________, ocasionando, por um tempo devidamente razoável, o atraso na entrega da mercadoria comprada pela requerente. No entanto, no dia 03/05/2013 (três do cinco de dois mil e treze) as 10h30min e 10/05/2013 (dez do cinco de dois e treze) as 16h40min foram realizadas as tentativas de entrega do produto, no endereço constado nos dados cadastrais da cliente Bárbara Cristina, mas após inúmeras experiências insatisfatórias, a entrega da mercadoria não foi possível, visto que o denominado endereço não apresentava qualquer pessoa, ao toque da campainha. Diante do exposto é absolutamente desnecessário o dano reclamado pela parte autora, pois a mesma estava completamente ciente do problema que poderia ocorrer no prazo da entrega do