Classificação de risco

Classificação de risco

PORTARIA Nº 1.600, DE 7 DE JULHO DE 2011
• Reformula a Política Nacional de Atenção às Urgências e institui a Rede de Atenção às Urgências no Sistema Único de Saúde (SUS). • Art. 2°Constituem-se diretrizes da Rede de Atenção às Urgências: • I -ampliação do acesso e acolhimento aos casos agudosdemandados aos serviços de saúde em todos os pontos de atenção, contemplando a classificação de riscoe intervenção adequada e necessária aos diferentes agravos;

Definição
• Processo dinâmico em que são identificados os pacientes que necessitam de tratamento imediato, de acordo com o potencial de risco, agravos à saúde e grau de sofrimento

(ABBÊS; MASSARO, 2001).

Objetivo
• Ferramenta que procura resolver o problema da sobrecarga de pacientes nos serviços de emergência mantendo a qualidade do atendimento.

Protocolos mais utilizados
• Canadian Triage and Acuit escale (CTAS) • Autalian Triage Scale ( ATS) • Emergency Severity Index (ESI) • Manchester Triage System (MTS)

Comparação Protocolos
Características Escalas de 5 níveis Utilização universal no pais Baseadas em categorias de sintomas Baseadas em discriminantes chaves Baseado em algoritmos clínicos Baseados em escalas de urgência pré definida ATS Sim Sim Não Sim Não Sim CTAS Sim Sim Não Não Não Sim MTS Sim Sim Sim Sim Sim Não ESI Sim Não Não Sim Sim Não

Para que serve
• Ninguém “morrer na fila” • Tratar em tempo adequado • Diminuir a ansiedade (e portanto a insatisfação) pacientes E profissionais • Organizar a porta

Para que não serve
• Excluir clientes • Definir quem não vai ser atendido naquele serviço • Resolver todos os problemas das portas de urgência

Como fazer

SENSIBILIZAR todos no hospital CAPACITAR os classificadores INFORMAR os usuários

Fluxograma
Acolhimento Ficha

Classificação de risco

Exames

Atendimento

Alta Atendimento Internação

Protocolo de Manchester

Nomenclatura

Tempo alvo

Fatores que afetam a prioridade
•