Ciencia politica

No filme ficou claro o grande conflito que teremos que nos deparar, ou seja, o fato de podermos estar atuando sob dois pontos de vista diferentes ou seja; Um é atuarmos em prol de um cliente que nós mesmos consideramos inocente e o outro é termos que atuar em prol de um cliente que até nós mesmos tenhamos dúvidas de que, se ele é realmente inocente; o fato é que infelizmente esta decisão caberá a cada um tomar, ficando assim impossível definir em uma sala de aula o que julgaremos ser certo ou errado para nós e0 para a sociedade.

Esta situação poderá ficar ainda mais complicada numa situação em que você tem um caso que você não acredita na inocência de seu cliente e tem inúmeras formas de argumentar ou "provar" que seu cliente é "inocente", mesmo que estas provas sejam montadas propositalmente.

Hoje não posso afirmar qual posição tomaria diante de uma situação como a citada anteriormente, mas se tivesse que tomar uma decisão baseada apenas em minha consciência e não na razão, então optaria por não seguir em frente com a defesa de uma pessoa que eu mesmo acreditasse que fosse culpada das acusações.

Um fato curioso que me deparei no filme é que poderemos estar nos dois lados da moeda ou seja, em determinada situação poderemos estar tentando provar a culpa de alguém e logo em seguida poderemos estar tentando provar sua inocência e a decisão a ser tomada dependerá de cada um já que é impossível prever qual será a atitude minha ou de qualquer pessoa, pois tal decisão dependerá dos argumentos que teremos para provar a verdade ou não.

Um fato que pode ser observado em alguns profissionais, e nem todos da área de direito é a necessidade de alguns em se auto vangloriarem ou seja, alguns tem a necessidade de estarem sendo celebridades e acredito fielmente que esta atitude é de péssimos profissionais já que, aquele que é um bom profissional será reconhecido pelo seu trabalho e não apenas por uma propagando que muitas vezes ele mesmo promoveu e o que é pior muitas