Caso roger agnelli e a cvrd

1 - A privatização da CVRD foi um processo conturbado. Quais os argumentos utilizados a favor e contra a desestatização dessa organização? Pesquise informações complementares.
Argumentos pró: que a continuidade dessa empresa no controle absoluto do governo, poderia, em caso de falência, não ser dissolvida, por ser estatal, e se utilizaria recursos de outras áreas para socorrer a estatal; outro argumento é de que geraria mais divisas para o País, através da participação da empresa no mercado aberto, fecharia um “cabide de empregos”; que o Estado não tinha condições de manter a empresa, tendo em vista a constante necessidade de investimentos para seu crescimento; também como argumento o desinflar da folha de pagamento do Estado, permitindo ao governo manter seus limites de gastos com pessoal, dentro da expectativa, e por fim, a de que uma mineradora não faz parte do governo necessário, pois não era, segundo os mandatários de então, a finalidade do governo, explorar minério de ferro ou de qualquer metal que seja.
Argumentos contra: de que havia corrupção no processo, o preço de venda estava abaixo do mercado, não se deveria vender o patrimônio público, que o processo era de todo ilegal, além de gerar desemprego e evasão de divisas.
Todos os argumentos são efêmeros, uma vez que são posicionamentos dados pelas partes envolvidas em cada lado, poucas ou nenhuma avaliação há por feitas por especialistas isentos.
2 - Dê exemplos de cada uma das habilidades gerenciais que, segundo Katz, Roger Agnelli demonstrou possuir na condição de administrador do Bradesco e da CVRD.
Conceituais: Conhecedor da organização, de suas atividades e um hábil negociador, havia traçado um plano estratégico para a CVRD, de acordo com as prioridades da empresa. Administrador hábil, que sabe conduzir os processos, de forma a garantir o sucesso da empresa.
Interpessoal: Construiu sólidos relacionamentos dentro e fora das organizações, o que o permitiu chegar aos objetivos traçados para as