Bruhns H

Revista Estudos Políticos
ISSN 2177-2851
Número 4 – 2012/01
O Conceito de Patrimonialismo e Suas Interpretações Contemporâneas

∗

Hinnerk Bruhns é pesquisador do Centre National de la Recherche Scientifique
(EHESS/CNRS), em Paris, na França.
____________________________________________________________________
Resumo
Os conceitos de patrimonialismo e neopatrimonialismo são associados à análise de certas formas de constructo estatal e governança em países tanto da África, como da
América Latina e da Ásia. Para justificar o recurso ao conceito de patrimonialismo, refere-se geralmente a Max Weber, considerando-se, contudo, que essa noção deveria ser complementada pela de neopatrimonialismo, mais adequada a dar conta de certas particularidades de diferentes formas atuais do Estado. A partir deste pano de fundo, o autor examina a significação exata do conceito de patrimonialismo na sociologia histórica e política de Weber, assim como seu lugar e sua função na tipologia das formas de dominação. Analisando a démarche weberiana, ele propõe alguns elementos de reflexão sobre a natureza do trabalho conceitual que poderiam se provar úteis nos debates atuais sobre os Estados ditos “patrimoniais” ou “neopatrimoniais”
Palavras-chave
Patrimolianismo, neopatrimonialismo, Max Weber
Abstract
The concepts of patrimonialism and neo-patrimonialism are linked to the analysis of certain forms of state construction and governance in Africa, Latin America and Asia.
To justify the use of the concept of patrimonialism, we generally refer to Max Weber, considering, however, that this idea should be complemented by that of neopatrimonialism, better prepared to explain certain peculiarities of different present forms of state. Given this background, the author examines the exact meaning of the concept of patrimonialism in the historical and political sociology of Weber, and its place and function in the typology of forms of domination. Analyzing the Weberian approach, he proposes some