Breve estudo comparativo entre as teorias contratualista de hobbes e locke

Breve estudo comparativo entre as teorias Contratualista de Hobbes e Locke

1. O Contratualismo

De maneira geral, a Teoria Contratualista se deu através do princípio de que os seres humanos são todos livres e iguais. No entanto, por sua natureza instintiva e não sociável, como afirma Hobbes, a luta pelos seus direitos tornou-se também o aprisionamento dos mesmos. Assim, os homens foram obrigados a firmar um pacto, abandonando seus direitos individuais em favor de um soberano a fim de que este acabe com o estado de guerra provocado pelo estado de natureza, promovendo a paz aos seus súditos. Por outro lado, para Locke, esse pacto deveria ser firmado a fim de que se estabelecesse um juiz imparcial, sem emoções, valores e sentimentos que pudessem o atrapalhar no objetivo de trazer o bem comum a todos os seres humanos. Tal pacto, ficou conhecido como contrato social.

2. Thomas Hobbes

Thomas Hobbes (1588 – 1679), inglês, é um dos principais pensadores do absolutismo e totalmente contrário aos pensamentos liberais de sua época. Neste período, os movimentos revolucionários estavam por toda a Europa, aflorando a vida política daquela região.
Assim, o pensamento de Hobbes desenvolveu-se através do estado de natureza, no qual cada um tem o direito de fazer o que quiser ou precisar, a fim de preservar sua liberdade. Neste raciocínio, para Hobbes, os interesses egoístas de cada um provocam o bellum omnium contra omnes, isto é, a guerra de todos contra todos. Ou seja, trata-se de uma contradição: ao mesmo tempo que buscam seus próprios interesses, maior se torna o individualismo que gerará a guerra e fará com que aqueles interesses estejam cada vez menos seguros.
A fim de evitar o descrito, os homens deveriam renunciar o direito individual à todas as coisas, presando e objetivando o bem comum. Esta renúncia seria celebrada através de um contrato em favor de um soberano ou de uma assembleia que represente a totalidade – trata-se da figura