Barreiras enfrentadas pela onu nos dias de hoje

A sexagenária Organização das Nações Unidas (ONU) tem enfrentado, neste início de século, um momento de contestação no que se refere à forma como exerce sua autoridade política no sistema internacional. Se os eventos que sucederam diretamente ao episódico do 11 de setembro de 2001 foram capazes de demonstrar, em alguma medida, a existência de possibilidades funcionais para as Nações Unidas, a invasão do Iraque, pouco mais de um ano depois, foi entendida por muitos como símbolo da evidente incapacidade dela de evitar ações unilaterais como aquela perpetrada pelos Estados Unidos da América (EUA) e seus aliados. Se é razoável falar de uma "crise de identidade" no seio da maior organização internacional do planeta, também faz sentido notar que o despertar do século XXI reacendeu ou, simplesmente, deu continuidade a certos debates cruciais, trazidos à tona no interior das Nações Unidas, a partir do corte epistemológico marcado pelo fim da Guerra Fria, na década anterior. Um deles, particularmente relevante, remonta à relação entre autoridade política e exercício da coerção por parte da ONU. Afinal, se a crítica fundamental levada a cabo por seus opositores buscava colocar, lado a lado, a ineficiência da Organização em lidar com o nascimento de novas situações referentes a questões de segurança internacional e uma suposta quebra da credibilidade de sua autoridade política, julgou-se cabível reconsiderar o lugar do "exercício efetivo da coerção" no papel internacional desempenhado pelas Nações Unidas. Partindo das transformações políticas ocorridas nos últimos anos, em especial os eventos internacionais pós-11 de setembro, busca-se demonstrar que, no advento deste século, a despeito dos desafios colocados ao sistema de segurança coletiva da Organização de São Francisco, a sua autoridade política é crescente, e largamente desvinculada do critério do "exercício efetivo da coerção". Esta barreira faz parte justamente da importância da ONU, que é a da paz mundial, pois