Ativismo Judicial x Judicialização da Política
COORDENAÇÃO DO CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO
MARCELLA VELLOSO BORGES RIBEIRO NOVAIS
ATIVISMO JUDICIAL X JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA
CABEDELO/PB
2014
MARCELLA VELLOSO BORGES RIBEIRO NOVAIS
ATIVISMO JUDICIAL X JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado à Coordenação de Curso de Direito do Instituto de Educação Superior da Paraíba – IESP, como requisito parcial à obtenção do grau de Bacharel em Direito.
Orientador: Dr. Bianor Arruda
CABEDELO/PB
2014
MARCELLA VELLOSO BORGES RIBEIRO NOVAIS
ATIVISMO JUDICIAL X JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA
Resultado: ________
Cabedelo, ____ de _____________ de 2013.
BANCA EXAMINADORA
____________________________________________
Professor. Dr. Bianor Arruda
Orientador
____________________________________________
Examinador
ATIVISMO JUDICIAL X JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA
Marcella Velloso Borges Ribeiro Novais*
Professor Bianor Arruda**
RESUMO: O presente trabalho visa prioritariamente traçar as diferenças entre dois temas polêmicos da atualidade: o ativismo judicial e a judicialização da política, onde ocorre uma usurpação de poder no primeiro, e o cumprimento de uma Constituição que ampliou consideravelmente seu conteúdo relacionado ao Poder Judiciário no segundo. Inicialmente o trabalho busca explicitar conceitos e características do sistema de tripartição dos poderes, alcançando seu ápice com a obra de Montesquieu e sendo aplicado no Brasil desde a sua primeira Constituição. Traz, ainda, algumas considerações acerca das funções dos Poderes. Por fim, a explicação da judicialização e do ativismo são os temas centrais, destrinchando seus históricos, suas aplicações atuais e abordando alguns exemplos polêmicos relacionados ao tema.
Palavras-chave: Judicialização, Ativismo, Separação dos Poderes, Democratização,