As Consequencias da Modernidade

Fichamento do Capitulo I - Introdução

GIDDENS, Anthony. As conseqüências da modernidade. SãoPaulo: Unesp, 1991.

O autor propõe uma analise institucional da modernidade com ênfases cultural e epistemológica, diferenciando-se das abordagens já existentes. Neste sentido, para Jean-François Lyotard, a pós-modernidade representa “um deslocamento das tentativas de fundamentar a epistemologia, e da fé no progresso planejado humanamente” (p. 12). Ela seria caracterizada pelo desaparecimento da grande narrativa, através da qual somos inseridos na historia como seres tendo um passado definitivo e um futuro predizível. Com esse intuito, Giddens desenvolve suas concepções em torno do que ele chama de uma interpretação descontinuísta do desenvolvimento social moderno, que compreende que as instituições sociais modernas são, em alguns aspectos, diferentes de outros tipos da ordem tradicional (p.13).
Os modos de vida produzidos pela modernidade nos afastam de todos os tipos tradicionais da ordem social de uma maneira sem precedentes. As transformações produzidas pela modernidade seriam mais profundas tanto em seu aspecto vertical quanto do ponto de vista horizontal (p. 14). O caráter descontinuísta da modernidade não tem sido tão enfocado, sobretudo, por influencia do evolucionismo social. As descontinuidades que afastam as instituições sociais modernas das tradicionais teriam como características: O ritmo da mudança. Assim, o escopo da mudança – “as ondas de transformação social penetram através de virtualmente toda a superfície da Terra”.
No tópico Segurança e Perigo, Confiança e Risco Giddens entende que a modernidade é um fenômeno de dois gumes. Por exemplo, o trabalho industrial moderno, para além de submeter os homens à disciplina deum trabalho maçante e repetitivo, apresenta um potencial destrutivo de larga escala em relação ao meio ambiente;
Os totalitarismos, que pareciam ser pertencentes ao passado, estão contidos nos parâmetros da modernidade, como demonstram os