aluno

Resumo do texto “Capitalismo tardio e sociabilidade moderna – Capitulo 5 – O capitalismo dos vencedores” de João Manuel João Manuel inicia o texto dizendo que a “Revolução de 64” produziu uma sociedade deformada e plutocrática, isto é, regida pelos detentores da riqueza. No fim da década de 1980, após um período de rápido crescimento, as classes sociais observáveis no Brasil eram formalmente análogas àquelas encontradas nos países centrais, com a exceção do fato de que a desigualdade econômica e social era muito maior aqui devido a dois fatores: a concorrência desregulada dos trabalhadores e o acesso exclusivo das classes mais altas às oportunidades de vida.
Apesar do crescimento rápido da economia (alcançou o status de oitava economia do mundo nesse período), a renda das grandes maiorias não acompanhou esse salto: os salários são achatados para aumentar as taxas de lucro dos capitalistas abrir caminho para a diferenciação das rendas e consumos tanto destes como as da nova classe média.
No campo, o governo da revolução de 64 não promoveu reforma agrária, mas sim reafirmou o monopólio da terra, ou seja, favoreceu os grandes donos de terra através de crédito subsidiado e tecnificação dos processos produtivos (para exportação). A partir dos anos 70 surgem os complexos agroindustriais: em torno de uma grande empresa giram pequenos proprietários que produzem sob encomenda, dando caráter capitalista mesmo as pequenas propriedades.
A situação no campo é de particular importância porque ainda a esmagadora maioria da população ainda vivia no campo (40 milhões em 1980) em condições de pobreza. Infra-estrutura básica de água, esgoto ou luz elétrica só chega, parcialmente em 1971. Devido a essas más condições, o êxodo rural é muito intenso: entre 1960 e 1980 quase 31 milhões de pessoas buscam o mercado de trabalho urbano. Em resposta a isso, o autoritarismo plutocrático rebaixa o salário mínimo e facilita a rotatividade de trabalhadores. A despeito disso, grade quantidade