Um Juízo Apresenta Necessariamente

divididas em: Teoria Civilistas A teoria civilista compunha-se pela própria fusão com o direito material sendo equivalida à atitude de defesa. Pregada por Celso, renomado Jurista Romano, esta teoria constituía que Ação era mero direito de exigir em juízo aquilo que é devido. Esse conceito por séculos se manteve, porém não sendo resolvida a questão da natureza da ação, uma vez que, parte dos juristas acreditava ser esse processo típico do direito Privado, e em alguns casos do…

uma disciplina filosófica que estuda os princípios, normas e juízos morais, sendo exterior à moral e tem esta como objeto. É sobretudo uma atitude filosófica que, reflexiva e crítica de ponderação sobre o que é moralmente certo ou errado de determinadas decisões e comportamentos, isto é, prepara a deliberação e a decisão. É uma teoria que estabelece uma moral (um dever ser de origem racional), neste sentido é uma moral. A ética apresenta então três domínios de extrema importância, a…

verdade diz respeito às proposições, enquanto a validade diz respeito aos argumentos. A validade depende da estrutura ou forma lógica dos argumentos. Assim, um argumento válido é aquele em que se as premissas forem verdadeiras a conclusão é necessariamente verdadeira. A verdade refere-se à adequação do que afirmamos com a realidade. Uma proposição é verdadeira se aquilo que afirma se verifica no confronto com a realidade. Argumento sólido Um argumento sólido reúne a verdade das…

excluído – “uma coisa deve ser ou então não ser, não há uma terceira possibilidade” Ex: está frio.| Não está frio.| Não há outra hipótese. Elementos estruturante dos argumentos o o o Conceitos – expressos por termos. (Rosa, flor, planta…) Juízos – expressos por proposições. (A rosa é uma flor; as flores são plantas) Raciocínios – expressos por argumentos. (As flores são plantas; a rosa é uma flor; logo, a rosa é uma planta) Conceitos – termos O conceito é a representação…

encadeamento ou construção de conceitos ou termos dotado de sentido. Proposições são frases ou enunciados, que admitem a atribuição de dois valores lógicos: verdadeiro ou falso. São construções de conceitos que fornecem matéria suficiente para um juízo. Portanto, a proposição é um discurso acabado, que contém informações dotadas de sentido, passíveis de serem confirmadas por serem verdadeiras ou refutadas por serem falsas. Não há que se confundir sentenças ou orações com proposições,…

das vezes, o caráter de obrigatoriedade, no Juízo de Família, a tanto que essa atuação tem sido institucionalizada na estrutura judiciária mediante a instalação de serviços psicossociais forenses, como serventias de quadros próprios, aparelhadas para as suas atribuições específicas. Fundamenta-se essa intervenção na realidade psicossocial dos processos judiciais de família. A prática tem revelado o quanto significativo se apresenta o desfecho judicial sob a…

fim de os podermos comunicar com rigor, coerência e inteligibilidade. Ela permite-nos analisar diversos tipos de discurso, do científico ao político, para nos certificarmos da sua validade formal Final/, ela possibilita-nos a analise de ideias, juízos, raciocínios e métodos de inferir, permitindo representar, através de uma linguagem rigorosa, conceitos que pela subtileza escapam a toda a toda a determinação precisa com a linguagem corrente.É por meio desses recursos que pensamos a realidade e

norma decorrem devem ser fixados no conteúdo da mesma norma.” “O juízo segundo o qual uma conduta real é tal como deve ser, de acordo com uma norma objetivamente válida, é um juízo de valor, e, neste caso, um juízo de valor positivo. Significa que a conduta real é “boa”. O juízo, segundo o qual uma conduta real não é tal como, de acordo com uma norma válida, deveria ser, porque é o contrário de uma conduta que corresponde à norma, é um juízo de valor negativo. Significa que a conduta…

comandante, ao passo que está em oposição ao prescrito no Código Penal que estabelece em seu artigo 121 a tipificação do ato de matar alguém como crime de homicídio. Importante observar que não podem existir duas regras jurídicas que impõem dois juízos concretos de dever contraditórios e que sejam ao mesmo tempo válidas. Por isso, as antinomias próprias caracterizam-se pelo fato de o sujeito não poder atuar segundo uma norma sem violar a outra, devendo optar, e esta sua opção implica a…

intitulado “Elogio da Serenidade”, e apresenta-nos um texto demasiadamente simples se comparado aos grandes escritos consagrados pelo autor. Define o preconceito como uma opinião acolhida passivamente pela tradição, pelo costume ou por uma autoridade, tendo destaque a noção de não pertencer ao âmbito da razão, de escapar ao raciocínio e se impor com a força de uma certeza. Mais ainda, o preconceito resiste a qualquer possibilidade de refutação por conter necessariamente um sentido de…