Teoria do Conhecimento II

FILOSOFIA – TEORIA DO CONHECIMENTO II – 2013 ESTUDO DIRIGIDO A DIALÉTICA DO FUNDACIONISMO E DO COERENTISMO Laurence Bonjour REF: Compêndio de Epistemologia , (org.) J. Greco E. Sosa, Ed. Loyola, SP, 2008. Profª Maria Cristina de Távora Sparano. 1- O que entendemos por uma concepção realista do conhecimento? Considera-se a concepção realista do conhecimento como uma correspondência ou um acordo entre a proposição sustentada pelo sujeito e determinado estado de coisas, (condições objetivas do conhecimento) , por outras palavras, trata-se da concepção realista da verdade. A ideia básica por trás da teoria da correspondência , é a noção de acordo tão bem expressa por Aristóteles: “Dizer do que ele não é, ou do que não é que ele é , é falso. Ao passo que, dizer do que é que ele é e do que não é que ele é, é verdadeiro.” (Metáfísica, 7, 27). A noção central contida nessa nessa máxima de Aristóteles, é a noção de acordo entre duas instâncias que podem existir independente do sujeito cognoscente se dar conta que tal acordo existe. 2- O que é uma razão internalista para o fundacionismo? A concepção da justificação epistêmica internalista afirma em linhas gerais , que o fato de uma crença ser epistemológicamente justificada , exige que a pessoa que crê tenha em sua posse cognitiva uma ou uma base adequada, ou esteja ciente dela para supor que a crença seja verdadeira. Por outras palavras, que razões posso ter para justificar minhas crenças? Que tipo de razões são essas

O que é teoria da verdade Mapa introdutório às teorias de verdade Dois homens que se preocuparam com os caminhos da América (e do mundo) disseram frases com as palavras “verdade” e “liberdade” interconectadas. Seus nomes: Marcuse e Rorty. Marcuse disse certa vez que ter uma concepção errada de verdade levaria a uma concepção errada de liberdade. Rorty, por seu turno, diferentemente, afirmou que se deixarmos de investigar a verdade (não sabemos como definir) para cuidarmos da…

por si só, estou vendo isso, isso é o agora. Essa teoria funciona muito bem, mas se aplicarmos ela negativamente, será que funcionaria? “Essa blusa não é azul”. Se ela não é azul, ela é o que? Que tipo de informação essa afirmação me passa? Ela não é azul porque ela não existe? Ela não é azul porque ela é amarela? Se eu preciso de uma outra verdade para explicar essa frase, então ela não se comprova por si só, ela depende de outra. Logo, seria mentira? Como pode ser mentira se estou…

Teoria do Conhecimento. Apresentação A teoria do conhecimento, ou epistemologia, é, juntamente com a metafísica, uma das disciplinas centrais da filosofia, a ela se dedicando muitos dos mais importantes filósofos de todos os tempos, como Platão, Descartes, Locke, Hume, Kant, Russell e outros. Nesta introdução à teoria do conhecimento, o autor faz muito mais do que simplesmente apresentar as ideias desses filósofos sobre problemas tão debatidos como a própria definição de conhecimento,…

CONFIABILISMO Confiabilismo é uma teoria que propõe que uma crença justificada pode ser considerada conhecimento quando é derivada de um método confiável. Assim as fontes das crenças são responsáveis pela justificação das mesmas crenças, de modo que estas fontes conduzem a verdade. Pode ocorrer que uma crença seja formada por um processo confiável, ainda que o agente não saiba dos fatores que dão confiabilidade à crença. Pode­se…

empirismo, metafísica e teologia apresentaram novas formas de se entender à realidade. Trata-sede uma verdade sob a luz empirista se revelou ao homem por meio das sensações e sob a perspectiva metafísica ou teologia, mostrou verdadeiro por meio de um ser supremo, Deus, que evidencia a essência das coisas. *Conformidade apresenta uma verdade que se adapta a uma regra ou um conceito. E esta noção de conformidade foi usada pela primeira vez por Platão “... tudo que me parecer de acordo…

e explique o contexto de aplicação proposto inicialmente por Paul Max Fritz Jahr (1927) e por Van Rensselaer Potter (1971). 2- Conceitue “ética” e “moral” a partir de sua origem etimológica e explique as suas diferenças fundamentais. 3- Explique as diferenças fundamentais entre “ética” e “direito”. 4- Cite 3 dilemas atuais debatidos no campo da Bioética. 5- Cite e explique os 2 princípios (correntes de pensamento) que, normalmente, fundamentam as decisões em situações concretas em…

sua participação neste processo, colaboração nas correções e aprimoramentos. Aos meus colegas, especialmente à colega e amiga Kátia Martins Etcheverry, que sempre se manifestou como prestativa presença. Ao orientador, professor Dr. Claudio de Almeida, pela orientação proporcionada, nos poucos e breves momentos disponibilizados, mostrando seu amplo e profundo conhecimento sobre a área. RESUMO A investigação e a análise relativa ao problema da justificação epistêmica são…

e explique o contexto de aplicação proposto inicialmente por Paul Max Fritz Jahr (1927) e por Van Rensselaer Potter (1971). 2- Conceitue “ética” e “moral” a partir de sua origem etimológica e explique as suas diferenças fundamentais. 3- Explique as diferenças fundamentais entre “ética” e “direito”. 4- Cite 3 dilemas atuais debatidos no campo da Bioética. 5- Cite e explique os 2 princípios (correntes de pensamento) que, normalmente, fundamentam as decisões em situações concretas em…

e explique o contexto de aplicação proposto inicialmente por Paul Max Fritz Jahr (1927) e por Van Rensselaer Potter (1971). 2- Conceitue “ética” e “moral” a partir de sua origem etimológica e explique as suas diferenças fundamentais. 3- Explique as diferenças fundamentais entre “ética” e “direito”. 4- Cite 3 dilemas atuais debatidos no campo da Bioética. 5- Cite e explique os 2 princípios (correntes de pensamento) que, normalmente, fundamentam as decisões em situações concretas em…