Prova Filosofia Juridica

AVALIAÇÕES FERIADOS Turma: 1MA Matéria: Filosofia Geral e do Direito Professor(a): Raul Diegues Plano de aula No plano de aula devem constar as 21 aulas, já com os dias de provas e de reposições caso necessário. Para cada turma, fazer um plano de aula. 1ª Aula 22/08 Filosofia: Conceitos e Definições; - O que é a filosofia? FILOSOFIA: CONCEITOS E DEFINIÇÕES ORIGENS DA FILOSOFIA DO MITO À RAZÃO. REALIDADE E JUSTIÇA EM PLATÃO. ÉTICA E LÓGICA EM ARISTÓTELES

DISCIPLINA: Filosofia do Direito PROFº Thales Lopes CURSO: Direito – 2º PERIODO NATALIE MARIA DE OLIVEIRA DE ALMEIDA RESUMO 1. A FILOSOFIA DO DIREITO 1.1 FILOSOFIA, CIÊNCIA, FILOSOFIA DO DIREITO, DOGMÁTICA JURÍDICA FILOSOFIA – CIÊNCIA, FILOSOFIA DO DIREITO Hans Kelsen (Teoria pura do direito) – Objetivava um olhar específico, rigoroso e rígido sobre o direito a fim de isentá-lo da influência de outras “matérias”, aéreas; dando destaque ao fenômeno jurídico: passa-se a encarar…

Distinção entre filosofia do direito e dogmática jurídica: A filosofia é o estudo dos problemas fundamentais relacionados com a existência humana; não há nada na filosofia que não possa ser questionado/problematizado, uma vez que, ela permanece em torno do “todo”. Transpondo esta ideia para o ramo da filosofia do direito, esta será portanto, o campo de investigação filosófica que tem por base o direito, preocupa-se em reflectir e discutir questões jurídicas de princípio e problemas…

CCJ0051 TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA- 2014-1 PROF. DR.SIDNEY FRANCISCO REIS DOS SANTOS TURMAS PERÍODO EMAIL 1001/3001/3002 TERCEIRO sidney_frs@live.estacio.br Ementa -As condições de produção do texto argumentativo. -Tipos de auditório: convencimento e persuasão. -Estrutura e linguagem do texto argumentativo. -Elementos constitutivos do raciocínio argumentativo. -Tipos de argumento: seleção e combinação. -Produção do texto jurídico argumentativo:…

vários interlocutores, presume que suas premissas (ou hipóteses) forneçam a prova de verdade na sua conclusão. Mas somente um argumento dedutivo envolve a pretensão de que suas premissas forneçam uma prova conclusiva. No caso dos argumentos dedutivos, os termos “válidos” e” inválidos” são usados no lugar de “correto” e “incorreto”. Um raciocínio dedutivo é válido quando suas premissas são verdadeiras (axiomas) e fornecem provas convincentes para sua conclusão. É absolutamente…

UNIVERSITÁRIO DO ESPÍRITO SANTO - UNESC WARLAS CARLOS DO NASCIMENTO TRABALHO DE FILOSOFIA DO DIREITO SERRA 2012 CENTRO UNIVERSITÁRIO DO ESPÍRITO SANTO - UNESC WARLAS CARLOS DO NASCIMENTO TRABALHO DE FILOSOFIA DO DIREITO SERRA 2012 O PARADIGMA DE HAIEK E A EVOLUÇÃO DO DIREITO FILOSOFIA DO DIREITO RESUMO: O sentimento humano que assim determina não nasce…

Direito exige o entendimento de vários temas, dentre eles: Ciência do Direito, Teoria do Direito, Sociologia Jurídica, Psicologia Criminal, Psicologia Jurídica, Antropologia Jurídica, História do Direito, Filosofia do Direito, Ciência Política, Economia Política, Medicina Legal e Criminologia. DIREITO PÚBLICO E DIREITO PRIVADO Por existir diferentes níveis de relação jurídica entre pessoas e entre essas e o Estado, o Direito foi dividido em duas partes: Direito…

sem a devida citação da fonte Quantos dias faltam para a prova objetiva do XIII Exame de Ordem? É claro! Dar início a preparação para a prova exige antes que saibamos QUANDO a prova será aplicada. Infelizmente a FGV ainda não divulgou o calendário do Exame de Ordem para o ano de 2014, mas isso não nos impede de projetar a futura data da prova. A pergunta fundamental é: quanto tempo leva entre a aplicação da prova da 2ª fase e a prova da 1ª fase seguinte? Os lapsos temporais são…

TRABALHO INTRODUÇÃO AO DIREITO SÃO PAULO 2014 CIÊNCIA DO DIREITO – TÉCNICA JURÍDICA – PRESUNÇÕES E FICÇÕES – MÉTODOS – SISTEMA JURÍDICO – FILOSOFIA DO DIREITO 1. CIÊNCIA DO DIREITO De modo muito geral, pode-se assim definir a ciência do direito: conhecimentos, metodicamente coordenados, resultantes do estudo ordenado das normas jurídicas com o propósito de apreender o significado objetivo das mesmas e de construir o sistema jurídico, bem como descobrir as suas raízes

acusação); i) nulla accusatio sine probatione (não há acusação sem provas, ou melhor, não se derruba a presunção de inocência sem provas válidas); e j) nulla probatio sine defensione (não há provas sem defesa, ou seja, sem o contraditório e a ampla defesa). Ferrajoli atribui à sua teoria três diferentes acepções: modelo normativo de direito, teoria jurídica onde vigência e validade apresentam-se como categorias jurídicas diversas e filosofia política que exige do Direito e do Estado…