Princípios De Justiça De John Rawls

consequencialista porque faz depender o valor moral de uma ação das suas consequências, definindo a ação boa como a que tem as melhores consequências para o maior número de pessoas. O princípio da utilidade ou da maior felicidade (Critério da moralidade para Stuart Mill): “ O credo que aceita a utilidade ou o princípio da maior felicidade como fundamento da moral sustenta que as ações são justas na proporção com que tendem a promover a felicidade, e injustas enquanto tendem a produzir o…

A questão da equidade John Rawls Uma lei é justa quando tem aquiescência da população como um todo. Um contrato social na visão de Rawls é um acordo hipotético em uma posição original de equidade. OS LIMITES MORAIS DOS CONTRATOS Os contratos justificam os termos que produzem. O fato de reconhecermos que os contratos não tornam justos os termos que produzem não significa que devemos violar nossos acordos sempre que quisermos. Alguns acordos, ainda que voluntários não trazem…

-cotas-para-deficientes-nao-e-cumprida-em-itapetininga-sp.html. Acesso: 17 jun. 2013.) Após ler a notícia acima, responda: 1. John Rawls procurou estabelecer princípios de justiça, a partir de algumas premissas. Denominou um desses princípios como “princípio da diferença” (maximin). O que significa este princípio na visão de Rawls? A concepção rawlsiana sobre o princípio de diferença, é a ideia de que só serão admitidas as desigualdades sócio-econômicas que gerem vantagens aos menos favorecidos.

CASO CONCRETO 5 Caso 1 - A justiça e o direito natural 1. Por que os filósofos do estoicismo buscaram fundamento na natureza para ordenar a vida humana? R: Para os estóicos o mundo é inteiramente racional, semelhante a um ser vivo, um Logos, que designa justamente a ordenação admirável das coisas e atua tanto na natureza tanto na conduta humana, excluindo o caso ou a desordem. Assim, visando fornecer base a ética do dever, e da uma elucidação a razão, que se desponta no mundo, os…

renovado, na segunda metade do século XX, por John Rawls. Entre as formas mais recentes de contratualismo moral contam-se as de David Gauthier (de inspiração hobbesiana) e a de T. M. Scanlon (de inspiração kantiana). A ideia básica do contratualismo é simples. A organização social e as vidas dos membros da sociedade em causa dependem, em termos de justificação, de um acordo, passível de se definido de muitas maneiras, que permite estabelecer os princípios básicos dessa mesma…

(ou contratualismo, que tenta explicar os caminhos que levam as pessoas a formar Estados e/ou manter a ordem social). O Estado, por seu lado, fica obrigado a respeitar os princípios de justiça, perdendo a sua legitimidade se não o fizer. Segundo John Rawls, mesmo nos estados democráticos, há violações dos princípios de justiça que legitimam a desobediência civil. 4.5.1. A Desobediência Civil e a Objeção de Consciência Interessa então perceber este conceito: a desobediência civil é…

inicial até os dias atuais tem caminhado numa tentativa de propor elementos para a legitimação das práticas e instituições democráticas. Recentemente um novo conjunto de teorias que têm surgido, principalmente a partir das obras de Jürgen Habermas e John Rawls, tem ganhado destaque por apresentarem um novo modelo explicativo e normativo de democracia: a teoria da política deliberativa. Habermas não foi o primeiro autor a falar de deliberação no contexto que envolve este debate, porém…

JUSTIÇA - O QUE É FAZER A COISA CERTA IDENTIFICAÇÃO DA OBRA E AUTOR: SANDEL, Michael J. Justiça: O que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011. Michael J. Sandel nasceu em Minneapolis em 1953 e é um dos mais importantes filósofos de sua geração. É professor de Harvard e leciona o curso “Justice” e é desse curso que deriva várias obras do autor. Além disso, o “Justice” é um dos cursos mais procurados e influentes da Universidade e fez de Sandel famoso em…

pensamento contemporâneo se encontra na obra de John Rawls polarizada em dois textos fundamentais : Uma Teoria da Justiça e Liberalismo Político 1. Sem negarmos a importância de autores como Ronald Dworkin, Thomas Nagel e Bruce Ackerman, para citarmos apenas alguns, na defesa de posições teóricas liberais, não há dúvida que o debate mais recente em torno da filosofia prática, primeiro nos EUA e depois também na Europa, gira em torno da Teoria da Justiça. O nosso objectivo principal, mais…

RESENHA CRÍTICA SOBRE O LIVRO “JUSTIÇA – O QUE É FAZER A COISA CERTA” DE MICHAEL J. SANDEL Biografia do autor Michael J. Sandel formou-se em filosofia na Brandeis University em 1975, concluiu seu doutorado na Balliol College em Oxford e hoje é professor de filosofia política na Universidade de Harvard. Ele é o autor de uma grande obra acadêmica que já foi traduzida para dezenas de idiomas em vários países e leciona um dos cursos mais populares de Harvard, o…