Princípios De Justiça De John Rawls

ARTIGO Márcia Cesar JUSTIÇA – O QUE É FAZER A COISA CERTA ( O dilema moral das cotas raciais e o caso Abramovic) RESUMO: Os conceitos sócio, políticos, econômicos e históricos, no contexto das ideias de filósofos como Aristóteles , Jeremy Benthan, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick e John Rawls são a base da obra do autor Michael J. Sandel para formular questões a respeito do que significa fazer a coisa certa para se obter justiça. O objetivo deste artigo é…

existência de “máximas universais”, desta sorte, o indivíduo quando reflete sobre a moral deve supor que busca compreender valores que igualmente serão considerados por todos. O princípio de ação moral, a máxima, estabelece para todos os sujeitos a mesma exigência de se viver a partir de conceitos seguros e verdadeiros (oriundos da justiça). Porém, é certo que cada individuo, conforme seu esclarecimento, exercerá de modo autônomo o seu juízo moral. Assim, não se deve confundir a…

CLÁSSICOS DE TEORIA DO DIREITO JOHN AUSTIN John Austin nasceu em 1790, serviu o exército em Malta e na Sicília, dedicou-se ao estudo do direito a partir de 1812, advogou por sete anos sem muito sucesso e nem muito entusiasmo. É autor de dois livros centrais para a compreensão do positivismo jurídico. “An outline of a course determined” de 1831 e “The province of a jurisprudence determined” de 1832.São textos axiais da chamada Escola Analítica de Jurisprudência. Fora vizinho de Bentham…

John Rawls acredita que os dois princípios para um sociedade justa é a igualdade e a liberdade, ou seja todos devem ser iguais perante a leis e devem ser igualmente livres, independente de sua posição social, sexo ou habilidades. Porém para que isso acontecesse ele criou uma situação hipotética. Rawls constrói os princípios de Justiça a partir de uma situação imaginária chamada de “Posição Original". Rawls imagina como as pessoas escolheriam as regras sobre a Sociedade se estas mesmas…

O conceito de liberdade, bem jurídico inegociável na maioria das cartas constitucionais dos tempos atuais, é o foco no qual a Teoria da Justiça se ocupa desde os seus primórdios. Desta forma, filósofos a tempos se preocupam em tentar entender como o indivíduo se porta em sociedade no que tange a obediência à regras de cumprimento comum e como este mesmo indivíduo aceita se submeter a legislações, a exemplo da constituição. Jonh Locke dizia que o homem, uma vez gozando dos benefícios de…

todos os membros da comunidade é necessário para a coexistência social harmoniosa. Que relação existe entre ética, direito e política? A vida política nos Estados democráticos modernos seria injustificável se estivesse de costas voltadas para os princípios éticos fundamentais ou apartada de um conjunto de leis justas. Liberdade política (liberdade de expressão, de associação, de imprensa, etc.) e direitos humanos (liberdade, igualdade e fraternidade) são exigências inegociáveis e…

exprimir preferência da parte do enunciador. Em A necessidade de fundamentação da moral – análise comparativa de duas perspetivas filosóficas, deverá escolher-se a ética utilitarista e a ética deontológica. A ética utilitarista de referência é a de John Stuart Mill. A ética deontológica de referência é a de Immanuel Kant. - Stuart Mill, utilitarista, defendia que são as consequências de uma acção que determinam se esta é moralmente correta ou não. A filosofia utilitarista e…

Justiça: O que é fazer a coisa certa. Autor: Michael J. Sandel. Professora: Glória Matuchewski INTRODUÇÃO – O LIVRO • Várias questões sobre justiça e princípios que adotamos; • Papel do governo; • Diversos dilemas morais (suicídio assistido, aborto, o mercado livre é justo, torturar ou matar em alguns casos se justifica, se é possível legislar sobre a moral); • OBJETIVO DO LIVRO: convite ao leitor a submeter sua própria visão de justiça ao exame crítico. •…

EPISTEMOLOGIA (Teoria do Conhecimento) 1. A Dialética é um método de validação de resultados em Ciência. A par disso, explique o princípio da interpenetração dos contrários, sem deixar de promover uma crítica pertinente. R: O princípio da interpenetração dos contrários afirma que todos os objetos e fenômenos apresentam aspectos contraditórios, que são organicamente unidos e constituem a indissolúvel unidade dos opostos. Os opostos se apresentariam lado a lado, em um estado de…

Justiça Distributiva em Rawls Leno Francisco Danner1 Resumo: neste trabalho, pretendo refletir sobre o modo como a justiça como eqüidade, de John Rawls, propõe um modelo de distribuição de bens sociais primários, por parte do Estado democrático. Além disso, procuro refletir acerca de um padrão que, conforme a proposta de Rawls, serve para avaliar a justiça de uma sociedade, ao mesmo tempo em que regula a distribuição dos bens sociais primários. Palavras-Chave: Rawls; Justiça como Eqüidade;