Filosofia

proposições, por isso, para cada proposição são quatro as variações possíveis - A, E, I e O. No que se refere ao lugar ocupado pelo termo médio (M) nas premissas podemos encontrar as seguintes alternativas: 1ª figura M P S M S P 2ª figura P M S M S P 3ª figura M P M S S P 4ª figura P M M S S P AS REGRAS DO SILOGISMO 1 – O silogismo tem três termos e só três termos. 2 – Nenhum termo pode ser mais extenso na conclusão do que nas premissas. 3 – A conclusão não deve conter nunca o termo médio. 4 – O termo médio deve ser tomado pelo menos uma vez universalmente. 5 – De duas premissas negativas nada se pode concluir. 6 – De duas premissas afirmativas não se pode tirar uma conclusão negativa. 7 – A conclusão segue sempre a parte mais fraca. 8 – De duas premissas particulares nada se pode concluir. OS MODOS VÁLIDOS DO SILOGISMO: São 19 os modos válidos do silogismo. Para a primeira figura são válidos os modos: AAA, EAE, AII, EIO; para a segunda figura são válidos os modos: EAE, AEE, EIO, AOO; para a terceira figura são válidos os modos: AAI, IAI, AII, EAO, OAO, EIO; para a quarta figura são válidos os modos: AAI, AEE, IAI, EAO, EIO. O lógico português Pedro Hispano apresenta-nos as fórmulas mnemotécnicas que os escolásticos inventaram para fixar os modos do silogismo: 1ª Figura: Exemplos: A - Toda a virtude é boa. A -…

a toalha. Só as intenções determinam o valor moral da ação. Logo, as conseqüências dos nossos atos são moralmente irrelevantes. Tanto num caso como no outro, trata-se de argumentos muitíssimo curtos. Mas são argumentos porque nos dois casos se está a defender uma proposição com base noutra. No primeiro caso, a conclusão é a proposição que está antes da palavra “porque”; e 2 Universidade Federal de Ouro Preto Introdução à lógica | Desidério Murcho a premissa é a proposição…

Introdução Partindo da nossa subjetividade todos nós considerámos o poder argumentativo uma das maiores armas do ser humano, uma vez que é com o discurso que nos elevámos à persuasão, ao convencimento, à defesa do nosso próprio ponto de vista. No nosso quotidiano usamos constantemente a linguagem: das conversas entre amigos, às intervenções nas aulas, das pequenas SMS aos trabalhos escolares, a língua é um instrumento permanentemente utilisado. Se é verdade que a maior parte desse…

A ARTE DE ARGUMENTAR 1. FALÁCIAS NÃO FORMAIS Um recurso que é muito utilizado na argumentação são as falácias não formais, que consistem em argumentos falsos aos quais somos levados a acreditar por terem certo poder de nos atingirem psicologicamente. “Falácias são erros de Argumentação, são argumentos que dão, enganosamente, a impressão de serem válidos ou corretos, mas que não são” ( Estudo de Cezar A. Mortari) Para que um raciocínio seja falacioso é preciso que seja mau, mas pareça…

argumentação está ligada a todo o processo de comunicação - O nosso quotidiano é marcado por inúmeras situações que colocam a necessidade da argumentação: justificar as nossas acções, quando nos precisamos de defender de acusações, quando precisamos de dar a nossa opinião, quando precisamos de discordar do ponto de vista de outro. - A realidade não é evidente, por isso pode levantar vários pontos de vista. - O Homem pratica a argumentação desde que comunica; a argumentação é uma…

podem também dificultar o processo de comunicação. ACTIVIDADES 1 1. Define comunicação no sentido lato e de acordo com a etimologia da palavra. 2. Constrói um esquema em que representes os tipos de comunicação que te foram apresentados. 2.1. Inventa um exemplo – que apresentarás oralmente - para cada tipo de comunicação referido. 3. Distingue comunicação directa de comunicação indirecta. 4.Explica os factores que influenciam a comunicação.…

fórmulas; • Funções de verdade e uso de tabelas de verdade para testar a validade de argumentos; • Formas de inferência válida: modus ponens, modus tollens, contraposição, silogismo disjuntivo, silogismo hipotético e leis de De Morgan; 1.3. Principais falácias • Falácias formais: falácias da afirmação do consequente e da negação do antecedente. Unidade 2. Argumentação e retórica 2.1. O domínio do discurso argumentativo — a procura de adesão do auditório • Distinção…

que é uma operação mental bastante complexa e consiste em relacionar juízos entre si, extraindo conclusões. Como já foi abordado no ano anterior, o juízo é uma operação mental pouco complexa que nos permite relacionar conceitos, estabelecendo relações de conveniência ou de não conveniência. A importância da lógica . Avaliar a validade dos argumentos que nos são apresentados; . Proporciona-nos meios que possibilitam a organização coerente dos pensamentos. . Permite-nos…

própria argumentação. Ora, a lógica estuda alguns aspectos1 da argumentação; estuda aqueles aspectos da argumentação que fazem uns argumentos serem bons e outros maus. Por isso, é importante estudar lógica em filosofia. Na verdade, é importante estudar lógica porque todos precisamos de argu‐ mentar, mesmo que não queiramos fazer filosofia. Daí a resposta de Epicteto (c. 55‐ 135 d.C.) quando lhe perguntaram se a lógica era necessária: “Queres que te prove…

-libertismo: -livre-arbítrio é verdadeiro (podemos ser responsabilizados pelas nossas ações) -determinismo é falso (porque pelos menos algumas ações não são determinadas) -compatibilismo/determinismo moderado: determinismo e livre arbítrio são compatíveis -ação é livre quando o agente não é forçado a realizá-las (têm a capacidade de escolher) III – OS VALORES ! VALORES E VALORAÇÃO  Juízo é uma proposição (“A é B”)  Juízos de facto são puramente descritivos (podem ser…