O emprego das falácias na argumentação jurídica

O EMPREGO DAS FALÁCIAS NA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Cristiano Sales Medeiros* Eric dos Santos Pinho** SUMÁRIO: Introdução – 1. Breve histórico das falácias – 2. Conceito de argumentação; 2.1 Da argumentação demonstrativa; 2.2 Da argumentação provável; 2.3 Da argumentação sofística – 3. A argumentação jurídica – 4. Sofismas ou falácias; 4.1 Conceito – 5. As falácias em espécie; 5.1 Falsa causa; 5.2 Argumentum ad hominem ou ex concessis; 5.3 Argumentum ad baculum (pela força); 5.4 Pergunta complexa; 5.5 Argumentum ad populum (para o povo); 5.6 Dicto simpliciter (dito simples); 5.7 Generalização apressada ou sofisma por acidente; 5.8 Argumentum ad vericundiam (apelo à autoridade); 5.9 Argumentum ad ignorantiam; 5.10 Ad misericordiam (apelo à piedade) – 6. As falácias na argumentação jurídica – Conclusão – Referências bibliográficas. Resumo: Considerando-se que a atividade jurídica consiste, essencialmente, em argumentar e que esta argumentação pode ter influências da utilização das falácias, demonstra-se os tipos e espécies de falácias, bem como, a importância da argumentação jurídica no direito positivo moderno, explicitando o papel a ser exercido pela argumentação jurídica no cotidiano jurídico, isto é, o de fazer justiça. Os profissionais do direito, sejam eles juízes, advogados, legisladores; hoje, necessitam oferecer boas razões, bons argumentos para as suas decisões, que não podem ter como supedâneo, artifícios fraudulentos, mas que devem ser norteadas pelos…

Fametro Curso. Direito Teoria e argumentações lógicas jurídica Prof. Thiago Mota Fixamento citação Capitulo 9 Instrumentos de pensar Aranha, Maria Lúcia de arruda:Filosofando. Introdução à filosofia\Maria Lúcia de Arruda Aranha, Maria Helena pires Martins-3. ed.revista - São Paulo: moderna.2003 “O objeto da lógica não é determinar se as conclusões são verdadeiras ou falsas mas determinar se o que se afirma como conclusões.”(p 100) “Na obra Analítica. como o próprio nome…

Lógica Juridica Maringá 2012 Petição de princípio A petição de princípio (petitio principii) é uma falácia não formal. Falácia é um argumento dedutivo que, embora inválido, é capaz de enganar o raciocinador incauto. Uma falácia pode ser formal ou não formal. A petição de princípio é uma falácia não formal em que se tenta provar uma conclusão com base em premissas que já a pressupõem como verdadeira. Trata-se de uma falácia de relevância, porque o poder…

Argumentação Jurídica *Noções introdutórias e conceituais - Argumentar é convencer um individuo a partir de um discurso, com o objetivo de comprovar uma tese. - Observar a relevância dos conteúdos coletados que vão servir como base de sustentação. - O argumento é o elemento que leva a demonstração da verdade jurídica. - A argumentação jurídica, nada mais é, do que uma técnica de persuasão argumentativa utilizada no discurso jurídico e em outros cenários da técnica jurídica. *…

FALÁCIAS JURIDICAS : Introdução: As falácias , são argumentos que tem uma falha lógica, essensial que a envalida . É a forma de argumentar falsamente ;, algumas delas são tão comuns , ou tão tentadoras, que tem classifcação própia, pode ser involuntarias mas , na argumentação juridica, raramente são. Raciocinio ou argumento ílicito, seja pela estrutura desrespeitar as regras normais , formais da lógica, seja pelo conteúdoabusar da retórica , ardil retorico sem…

TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA EDINALDO DOS SANTOS LOBATO ARGUMENTUM AD HOMINEM Macapá/AP . ARGUMENTUM AD HOMIINEM ASPECTOS CONCEITUAIS Ataque à pessoa (argumentum ad hominem) Em latim, Argumentum ad hominem, em português, argumento contra a pessoa. O argumentum ad hominem É uma qualidade ou caráter de falaz, ou seja, é uma falácia identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu…

Revista Jurídica REFLEXÕES SOBRE AS FALÁCIAS NA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA: ESTUDO DE CASO DA DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 597-270-4/RS REFLECTIONS ON THE FALLACIES IN LEGAL ARGUMENT: CASE STUDY OF THE DECISION OF THE SUPREME COURT IN THE CASE OF EXTRAORDINARY APPEAL Nº 597-270-4/RS Adilor Danieli * João Batista Lazzari ** Resumo: A fim de que as decisões judiciais sejam desafiadas, recusadas ou apoiadas, cabe ao magistrado justificar as razões…

FACULDADE DE JAGUARIUNA CAMPUS II Surgimento da lógica e a lógica jurídica. JAGUARIUNA 2014 O surgimento da lógica e a lógica jurídica. Trabalho de pesquisa apresentado ao curso de Psicologia da Faculdade de Jaguariúna Campus II, com o objetivo de incorporar à nota semestral referente ao segundo semestre. JAGUARIUNA 2014 Sumário RESUMO 4 ABSTRACT 5 1. INTRODUÇÃO 6 2. O NASCIMENTO DA LÓGICA 7 2.1. A…

Toulmin 1. UMA NOVA CONCEPÇÃO DA LÓGICA Toulmin não se utiliza da lógica dedutiva, suas idéias constituem uma tentativa de forma de argumentação diferente, o pontapé inicial do pensamento de Toulmin é que a lógica é algo que está relacionado com a maneira de como os homens pensam, argumentam e efetivamente inferem, chegando a verificar, que a ciência da lógica se apresenta, simultaneamente, como uma disciplina “autônoma” e alheia à prática. Toulmin além de afirmar que o modelo da…

ALINE SILVA PALMEIRA FALÁCIA SÃO PAULO 2015 Sumário Resumo 4 Introdução 5 1. Origem 6 2. Falácia- Conceito 6 3. Falácias da dispersão e o falso dilema 8 4. Classes Relevantes de Falácia 8 4.1. “Argumentum ad Ignoratiam” (Argumento da Ignorância) 7 4.2. “Argumentum ad Baculum” (Apelo à Força) 8 4.3. “Argumentum ad Hominem” (Ataques Pessoais) 8 4.4. “Argumentum ad Misericordiam” (Apelo à Piedade) 9 4.5. “Argumentum ad Populum” (Apelo ao Povo) 9 4.6.…