fichamentoResponsabilidade Civil Da erosao dos filtros da reparacao a diluicao dos danos

necessário para a responsabilização, não se pode esquecer que ela não foieliminada do sistema de uma forma geral. Há quem afirme que a culpa ainda possui grandeforça na relação jurídica quando se fala em responsabilidade civil. Tais defensorespertencem ao grupo daqueles que estão preocupado com o afastamento ético daresponsabilidade civil e optam por defender o seu caráter punitivo.“Invoca-se, por exemplo, como expressão de um retorno à culpa, o já analisado art. 944 queautoriza a redução equitativa da indenização em face da desproporcionalidade entre a culpao dano. Recorda-se, também, o habitual emprego do grau de culpa na quantificação dodano moral. Fala-se, ainda, na introdução d culpanoambitodaresponsabilidadeobjetiva, por força da excludente de responsabilidadeconsubstanciada na chamada culpa exclusivada vítima. Por fim, aludem os partidários da culpa à invocação implícita ou explícita de juízosde culpabilidade mesmo em ações de responsabilidade objetiva.”(fl. 47) 14. A erosão da culpa como filtro da reparação. Por fim, conclui o autor que a culpa ainda encontra presença no ordenamento jurídicobrasileiro. Não se pode negar a sua existência, porém, também, não pode afirmar que elasirva como filtro para as ações indenizatórias como outrora praticava. “A demonstração daculpa libertou-se, ao longo dos últimos anos, de muitos de seus tormentos originais. Astransformações vividas no âmbito da própria responsabilidade subjetiva corroboram talconstatação. A…