Discursos De Acusação

Sedução no Discurso” de Gabriel Chalita é efeito de seu doutorado em comunicação e semiótica pela pontifica Universidade Católica de São Paulo (PUC). Nascido no ano de 1969 possui um currículo invejável, escritor de vários livros, doutor por duas vezes e professor de filosofia do direito e de logica jurídica da PUC-SP. Atualmente, ocupa o cargo de vereador da grande São Paulo desde 2008, a sua cidade natal. A obra discorre da semiótica com os dos direito e relata sobre a sedução no…

dever ser evitada ao máximo a exposição, caso contrário ela é imediatamente associada ao ato danoso. Faça bom uso das palavras do inimigo, demonstre carinho, pena, condolência, solidariedade aos atos danosos, funciona sempre. Se for inevitável a acusação, que fale em arrependimento e perdão. É sua responsabilidade amolecer os corações. Palavras fazem milagres. Se seu paciente é culpado de verdade, deve parecer confortável e envolvente, deixe-o com olhos lacrimejados. Nada mais…

sacrificando seus sobrinhos, prejudicando-os no seu aprendizado? [...]professor Gumercindo Milhomem, alguns anos passados, respondeu à acusação de famílias de alunos das escolas da rede estadual, em greve [...] As famílias acusavam os professores de prejudicar seus filhos, descumprindo o seu dever de ensinar, a que Gumercindo respondeu que havia um equívoco na acusação [...] dizia ele, estavam ensinando, estavam dando a seus alunos, pelo seu testemunho de luta, lições de democracia [...]…

# O DIREITO PENAL DO INIMIGO – OU O DISCURSO DO DIREITO PENAL DESIGUAL # O texto de Juarez Cirino dos Santos fala sobre a ideia defendida pelo penalista Dr. Günther Jakobs. O ilustre professor da Universidade de Bonn acredita na pena como sendo uma maneira de luta contra a criminalidade. Jakobs teve o trabalho de dividir o Direito Penal em dois sistemas diferentes que compreendiam duas categorias de seres humanos: os cidadãos e os inimigos. Esses dois sistemas criados pelo jurista são: O

utilizados pelo advogado Paulo Lauro, que mostraram a fragilidade das provas e possibilitaram a absolvição de Arias O advogado Paulo Lauro monta sua estratégia de defesa tendo como foco inicial desqualificar as provas periciais, principal trunfo da acusação. Para tanto ele reúne pareceres de médicos que gozavam de prestigio na época e que tinham um posicionamento antagônico à escola positivista (os argumentos encontram-se no parecer dado pelo Dr. Pacheco e Silva e pelo psiquiatra…

através da credibilidade de seu discurso, bem como pela sua imagem perante o mesmo. Dessa forma, no documentário “Justiça” de Maria Augusta Ramos, os juízes desempenharam o ethos de acordo com a profissão que desempenham, pois variaram na utilização de discurso jurídico, como para colocar os fatos no papel, e no discurso informal quando foi necessário questionar os réus sobre os fatos. Os réus por sua vez não lograram em transmitir credibilidade em seu discurso, muito por conta da…

atividades de acusar e julgar. Com efeito, enquanto no sistema inquisitório o juiz acumula tais funções, acusando e julgando, além de tornar-se responsável pela gestão da prova, no sistema acusatório tais funções estão bem delineadas, de modo que a acusação e o julgamento são atribuídos a órgãos distintos. Costuma-se dizer que a adoção do sistema inquisitório ou acusatório indica o grau de democracia adotado em determinado país. Enquanto países democráticos adotam o princípio…

aonde será escutada primeiramente a vítima, se esta tiver sobrevivido ao crime. Depois, são ouvidas as testemunhas de acusação e, por últimos, as de defesa. Nessas etapas nossos instruídos jurados, ou nem tão instruídos assim, podem fazer perguntas às vítimas e às testemunhas, sob intermédio do juiz. Ministério Público, Defensoria Pública (quando acionada) e Advogados de defesa e acusação fazem suas perguntas aos referidos, inquirindo acerca de questões técnicas, pedindo acareações e…

a probabilidade de ser considerado inocente em 1 para 12, ou seja, 8,33%. Isto porque somente o jurado que possuía formação em arquitetura representado por Henry Fonda realizou análise mais criteriosa sobre os fatos e as provas apresentadas pela acusação, restando dúvidas sobre o que fora apresentado na audiência. Uma vez havendo dúvida razoável sobre a autoria do acusado, este deve ser considerado inocente. 3 O arquiteto único integrante do júri que se posicionou contrário a…

bem como sua capacidade de orar de maneira formidável. Alerta sobre as falácias que aqueles proferem e afirma que, quando faz seu discurso, diz a verdade o que não ocorre nas falas de seus acusadores. É a primeira vez que vai a um tribunal orar, por isso justifica não saber falar como os acusadores: com palavras e verbos aprimorados. Sócrates afirma que um discurso deve pautar em dizer a verdade indiferentemente da maneira como é dita, e completa que é nisso que reside o mérito de um…