Discurso E Argumentação

Argumentação Jurídica EMENTA: interpretação, argumentação e coerência. Direito e interpretação. Coerência narrativa. Modelo de narração. 1ª aula. “Implantar a disciplina ‘Argumentação Jurídica’ nos cursos de Direito, por fazer parte da formação do aluno, visto que, no mundo pós-moderno, torna-se imprescindível fomentar o trabalho de raciocínio. Pois, temos a ilusória impressão de que o excesso de informação importa na capacidade de formação do raciocínio”. Objetivo: persuadir com

Argumentação Jurídica *Noções introdutórias e conceituais - Argumentar é convencer um individuo a partir de um discurso, com o objetivo de comprovar uma tese. - Observar a relevância dos conteúdos coletados que vão servir como base de sustentação. - O argumento é o elemento que leva a demonstração da verdade jurídica. - A argumentação jurídica, nada mais é, do que uma técnica de persuasão argumentativa utilizada no discurso jurídico e em outros cenários da técnica jurídica. *…

Argumentação No nosso dia-a-dia, sentimos imensa necessidade de utilizar a argumentação, para justificar as nossas acções, quando queremos defendermos de alguma acusação, dar a nossa opinião, ou até mesmo quando precisamos de discordar do ponto de vista de outra pessoa. E, neste momento, argumentar é algo natural e espontâneo, que não exige qualquer esforço, e portanto, argumentar agora, é meramente uma habilidade. Na verdade, sentimos necessidade porque a realidade, não é evidente, ou seja,

INTRODUÇÃO Nesse trabalho será abordado o poder da argumentação que obviamente é primordial no ramo do Direito. O trabalho tem como principal objetivo mostrar comon argumentar corretamente, para ter maior sucesso tanto na vida profissional quanto na pessoal. Esse sucesso não depende apenas da formação e do conhecimento, mas também da sua habilidade em se relacionar e de compreender e comunicar ide ias, ou seja, de entender e principalmente de se fazer entendido. Fazemos isso gerenciando…

maneiras”. Abreu (2005, p.30) afirma que “nasociedade em que vivemos somos moldados por uma infinidade de discursos: discurso científico,discurso jurídico, discurso político, discurso religioso, discurso do senso comum, etc”.- Qual é o discurso comum e o discurso científico que aparece no filme sobre o cigarro? Como seconstrói o primeiro e o segundo?3.Abreu (2005) cita quatro condições da argumentação de sucesso. Nick Naylor, como lobista,possui todas elas ou não? Que trechos e/ou…

Sistema retorico *Habilidade desenvolvida *Argumentação Convencer ou persuadir *Adesão *Afetar o outro Manipulação (desvio) *jogo argumentativo (Arte retorica de Aristóteles) Definição: Sistema retorico: O estudo dos meios/técnicas discursivas de argumentação, não pertencentes somente à lógica formal, que permitem obter ou argumentar a adesão de outrem às teses\ ideias que se lhe propõem ao seu assentimento. Ou seja, o sistema de linguagem empregado com o intuito de…

As Razões do Direito: Teorias da Argumentação Jurídica Milton Cloudes Rodrigues da Silva Sumário: Introdução; 2 Direito e argumentação; 3 A tópica e o raciocínio lógico; 4 A nova retórica de Perelman; 5 Teoria da argumentação de Toulmin; 6 Teoria integradora da argumentação jurídica; 7 Argumentação jurídica como discurso racional; 8 Projeto de uma teoria da argumentação jurídica; Conclusão; Referências. ABSTRACT The gift to paper will make an analysis on the legal argument having had

SUMÁRIO 1 Emprego retórico dos métodos de interpretação jurídica 2 1.1 Argumentação jurídica 3 1.2 Técnicas de persuasão 5 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 9 ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA 1 Emprego retórico dos métodos de interpretação jurídica Retórica, em sentido amplo, designava a teoria ou ciência da arte de usar a linguagem com vistas a persuadir ou influenciar. Ainda podia significar a própria técnica de persuasão. Em sentido restrito, alude ao emprego ornamental ou eloqüente da

MANUEL RODRIGUEZ ATIENZA ATIENZA, Manuel. Argumentação Jurídica. ATIENZA, 2006. ATIENZA, Manuel Rodriguez, nascido em 1951-Oviedo, é um jurista e filósofo do direito espanhol. Ele estudou Direito na Universidade de Oviedo e mais tarde ganhou um doutorado em Direito pela Universidad Autónoma de Madrid. Partindo da idéia de que as teorias da argumentação jurídica possuem como objeto de reflexão as argumentações produzidas em contextos jurídicos, o primeiro ponto debatido na…

Argumentação, Teoria da Argumentação na Língua e descrição semântico-argumentativa do discurso 10 Tânia Maris de Azevedo* Ivanete Mileski** Resumo: Este artigo fundamenta-se na Teoria da Argumentação na Língua (TAL), criada inicialmente por Oswald Ducrot e Jean-Claude Anscombre, e corroborada/ reformulada por Oswald Ducrot e Marion Carel. A partir da TAL, Azevedo (2006a) criou um modelo para a descrição semântica do discurso, com base no qual se analisa um discurso…