Discurso E Argumentação Perelman

TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA 1. IMPORTÂNCIA E OBJETIVOS CENTRAIS: Os profissionais do Direito sejam eles juízes, advogados, legisladores, necessitam oferecer boas razões para que suas decisões sejam justificadas ante a realidade e os valores sociais. Existe uma necessidade constante de justificação, ou melhor, de fundamentação das tomadas de decisões no âmbito jurídico. O jurista não pode ter mais os olhos vendados para a sociedade que o cerca. É necessário buscar a…

Retórica” de Chaïm Perelman atribui ao Direito? Desenvolva sua resposta. Segundo Chaim Perelman, ao longo do tempo privilegiou-se o discurso com base na fundamentação com busca da verdade. Por outro lado, o discurso filosófico, ainda que indiretamente, teve sua importância, pois é papel da ciência verificar o falso. Perelman privilegia o discurso contingente com base no poder de argumentação, de persuasão. Entendendo que a verdade é muitas vezes inalcançável e mesmo indesejável,…

Roseli do Carmo Moimas - 4º semestre de Direito -Faculdade Campos Salles “ Lições de Argumentação Jurídica: Da Teoria à Prática”” Organizadora: Néli Luiza Cavalier Fetzner CAPITULO 1 1-Em que consiste a “proposta positivista”? Em que cenário desenvolveu? Positivismo é um conceito que possui distintos significados, englobando tanto perspectivas filosóficas e científicas do século XIX quanto outras do século XX. Consiste na observação dos fenômenos, opondo-se ao racionalismo e…

Capítulo 6 Robert Alexy: a argumentação jurídica como discurso racional O autor destaca o pensamento de Robert Alexy sobre os campos da argumentação, realçando a influência decisiva do trabalho de Habermas na construção da sua teoria. Como outras teorizações que se permitem afugentar do contexto lógico-formal, a de Alexy é alvo de críticas, todavia ele procura demonstrar um sistema de entendimento argumentativo que não se atenha à confirmação formal em um ordenamento prestabelecido, o…

com uma virada retórica, a obra de Chaïm Perelman, juntamente com a de J. Habermas, é a mais forte contribuição para este campo de problemas e debates teóricos e práticos. Programa 1. APRESENTAÇÃO À OBRA DE CHAÏM PERELMAN: FILOSOFIA DA ARGUMENTAÇÃO E FILOSOFIA DO DIREITO 2. LÓGICA, RETÓRICA, DIALÉTICA E FILOSOFIA: 2.1. “Nova retórica” ou “nova dialética”? A herança aristotélica 2.2. Distinção entre demonstração e argumentação: estrutura monológica,…

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS Programa de Pós-Graduação em Letras CONTRAFACTUALIDADE E CONFIGURAÇÃO DE ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS EM DISCURSOS POLÍTICOS Renata Amaral Teixeira Belo Horizonte 2007 2 RENATA AMARAL TEIXEIRA CONTRAFACTUALIDADE E CONFIGURAÇÃO DE ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS EM DISCURSOS POLÍTICOS Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Letras da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, como requisito parcial para…

espaço. É possível o convívio de dois enunciados, sem que um esteja, necessariamente, equivocado. Não se busca qual a solução do problema, mas sim qual a melhor solução. Há, assim, uma diferença quantitativa entre as posições divergentes. Segundo Perelman: "Enquanto os raciocínios demonstrativos, as inferências formais são corretos ou incorretos, os argumentos, as razões fornecidas pró ou contra uma tese têm maior ou menor força e fazem variar a intensidade da adesão de um auditório"…

TRATADO DA ARGUMENTAÇÃO DE PERELMAN E OLBRECHTS-TYTECA: RESENHA Prof. Dr. Fábio José Rauen  RESUMO A razão pós-cartesiana, reduzida à lógica formal, fez irracionais a imaginação, a sugestão e a intuição. Ora, se quisermos postular uma teoria da argumentação que admita a razão para dirigir a ação de influenciar, isso é inconcebível. Portanto, a idéia da evidência como característica intrínseca da razão deve ser posta em questão. A qualidade de uma argumentação é função…

Argumentação Jurídica INTRODUÇÃO Desde o surgimento do Direito como um dos meios de regular a convivência em sociedade existe o questionamento acerca das formas mais adequadas para a sua aplicação. Muito embora as normas advenham de costumes e da moralidade, elas não conseguem acompanhar as mudanças ocorridas nas sociedades ao longo dos tempos. Tal situação impõe ao intérprete o

que dar um bom exemplo para o filho. O poder que ele tem de argumentação. A arte da retórica. -Sua opinião pode estar errada, mas tendo um argumento convincente, sua opinião imediatamente se torna a melhor e certa, o tema central do filme praticamente é isso. No texto, são apresentados como os três “personagens” necessários para que haja o processo de fala o “discurso”, o “orador” e o “auditório”. Relacionando ao filme, o “discurso” é “o cigarro não faz mal à saúde”, o “orador” é Nick Naylor