Diferenças Liberal Marxista

como “ Ciência do Poder” é, segundo Duverger, uma concepção mais moderna e estuda o Estado não como uma única comunidade que possui soberania, ou como sendo de natureza diferente dos outros agrupamentos humanos, mas identificando no Estado uma diferença de “grau” em relação às outras comunidades: “todas as comunidades humanas têm governantes ...dispondo de um sistema de sanções e de uma certa força material; no Estado, a organização política e as sanções são mais aperfeiçoadas e…

para a produção mecanizada, possibilitando a constituição de grandes empresas, nas quais se implantou o processo de divisão técnica do trabalho e a especialização da mão-de-obra. Na Inglaterra, Adam Smith e seus seguidores desenvolveram sua teoria liberal sobre o capitalismo. Na França, após a revolução de 1789 e as guerras napoleônicas, passou a predominar a ideologia do laissez-faire, ou do liberalismo econômico, que tinha por fundamentos o livre comércio, a abolição de restrições ao…

ao campo teórico e científico, mas para o desenvolvimento de uma nova sociedade em diferentes campos e batalhas, nos quais se confrontam diversos grupos sociais desde o século XIX, quando marxismo se organiza como corrente política. O pensamento marxista foi sintetizador e diferentes preocupações filosóficas, políticas e científicas de sua época, assim como herdeiro de fundamentos formulados por outros pensadores. Hegel entendia a história como um processo coeso que envolvia diversas…

A FORMAÇÃO DO ESTADO LIBERAL E SUA EVOLUÇÃO AO ESTADO SOCIAL: TRANSFORMAÇÕES NAS RELAÇÕES JURÍDICAS PRIVADAS NO SÉCULO XIX. RESUMO O século XIX pode ser considerado como um período de intensas transformações sociais, econômicas, políticas e jurídicas. Afirma Huberman[1], como reflexo daquele momento histórico: "O desenvolvimento do comércio e indústria, e a revolução dos preços, tornaram o dinheiro mais importante do que os homens [...]." O grande progresso…

antiparlamentarismo, a concepção orgânica do Estado, a crítica aos partidos políticos como representantes de interesses setoriais, o nacionalismo exaltado e o autoritarismo. Acreditamos que por vezes este método, ao elucidar semelhanças, acaba por encobrir as diferenças nacionais ou, ao menos, deixá-las em segundo plano. Os projetos políticos são colocados apenas em referência ao conjunto de características fascistas, esquecendo-se que estes movimentos possuem elementos mais amplos…

MARX E MARXISTAS: A teoria de Karl Marx na macroeconomia. SÂO LUIZ GONZAGA – RS 2013 MARX E MARXISTAS: A teoria de Karl Marx na macroeconomia. Trabalho relacionado a contribuição de Karl Marx e seus seguidores na teoria macroeconômica para o curso de Administração da Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões. São Luiz Gonzaga – RS 2013 1 INTRODUÇÃO O presente trabalho configura-se como uma atividade proposta pelo

Morumbi Relações Internacionais 1) Quais são os atores das Relações Internacionais? Do ponto de vista realista o ator das Relações Internacionais são os Estados; já para os liberais são os Estados e as Organizações Internacionais, sejam elas intergovernamentais ou não-governamentais, dotadas de institucionalização; para os marxistas são os detentores dos meios de produção, o operariado e as classes sociais. 2) Como esses atores estatais e não-estatais atuam no sistema internacional? Os…

termos, em alguns casos, muito próximos, mesmo que linguagem da época já tivesse estabelecido uma pequena diferença de cunho ideológico.  Algumas dessas concepções de Socialismo eram mais discussões intelectuais e não propriamente um movimento de trabalhadores. 3. PRÁTICAS DOS ESTADOS QUE ADOTAM ESTA IDEOLOGIA  É no Manifesto do Partido Comunista que se pode obter a melhor posição marxista sobre a revolução.  Marx e Engels mantiveram esta posição durante aquele período em que…

advento de O Mundo de Ponta-Cabeça, houve dois enfoques principais sobre o processo revolucionário inglês do século XVII: o triunfo da ética protestante e a ascensão da burguesia (enfoque tipicamente marxista) e a revolução compreendida como “Revolução Gloriosa” (versão produzida pela historiografia liberal). Porém, Hill joga uma nova luz sobre o processo revolucionário. Limitando-se ao estudo das décadas de 40, 50 e 60 do século XVII, Hill se atém a uma parte da população que até então…

aos questionamentos inerentes às questões éticas e políticas da contemporaneidade através de uma visão liberal, Raws obviamente foi alvo de várias Críticas. De acordo com Gomes e Sá (2011), entre os teóricos que criticam a obra de Raws, destacam-se: Robert Nozick, Michael Walzer e Michael Sandel (colegas de Rawls em Havard); Robert Paul Wolf1; Susan Moller Okin2. Já em uma perspectiva marxista, Rawls foi criticado, principalmente por pensadores como Kenneth Arrow, Norman Daniels e John Harsanyi.