Teoria do Crime

qual se identifica a efetivação de uma conduta prevista no tipo penal incriminador, e ainda, que afeta ou ameaça de forma relevante bens penalmente tutelados. Possui os seguintes elementos: 1) conduta (dolosa ou culposa, omissiva ou comissiva); 2) resultado jurídico/normativo; 3) nexo de causalidade (entre a conduta e o resultado); 4) tipicidade formal Para saber se o fato é ilícito, a melhor maneira é fazer um raciocínio a contrario sensu; ou seja, deve-se verificar se está presente alguma das excludentes de ilicitude: 1) estado de necessidade; 2) legítima defesa; 3) estrito cumprimento de dever legal; 4) exercício regular de direito; 5) livre e eficaz consentimento do ofendido. Se estiver, o fato não é ilícito. Se for lícito, inútil se continuar com a análise, pois isso já leva à conclusão sobre a inexistência de crime. Concluindo-se pela ilicitude do fato, por último deve-se averiguar se o fato é culpável, pelo que se deve averiguar a presença dos elementos essenciais da culpabilidade, quais sejam: 1) imputabilidade; 2) potencial consciência sobre a ilicitude do fato; 3) exigibilidade de conduta A teoria do crime ou delito estuda todos os elementos e pressupostos para que se possa reconhecer que foi praticado um crime. CRIME é FATO TÍPICO, ANTIJURÍDICO E CULPÁVEL. Portanto, diante de um fato basta o observador identificar se ele é típico, ilícito e culpável. Se for, pode-se dizer que ele é um fato criminoso. Há o crime. Fato…

Aula nº 7 10/12/2012 Estrito cumprimento do dever legal ->Previsão legal> art. 23, III 1ª parte do CP. -> Conceito: -> Exemplo: art. 301 do CPP (flagrante obrigatório) Conclusão: trata-se de uma descriminante em branco, em que o conteúdo da norma permissiva (art.23,III) se deduz de... ATENÇÃO: É indispensável que o agente público tenha conhecimento que esta praticando o fato em face de um dever imposto pela Lei. Pergunta de Concurso: é possível matar o preso fugitivo…

certamente ele será antijurídico. Porém, se for usada a teoria da ratio essendi, em que há uma junção do fato típico e da ilicitude, a ausência da ilicitude chegaria na conclusão da inexistência do próprio fato típico. Assim, por estarem juntos, o fato típico e a antijuridicidade passam a ser analisados em um mesmo instante. Teoria da ratio cognoscendi FATO TIPICO/ ANTIJURIDICO /CULPAVEL = CRIME Teoria da ratio essendi FATO TIPICO + ANTIJURIDICO/CULPAVEL = CRIME Causas da exclusão…

seja típico, implícitos. ESTADO DE NECESSIDADE / LEGÍTIMA DEFESA / ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL / EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO. Prevalece que o Brasil adotou a Teoria da indiciariedade. Conclusão: Se o MP comprova que Fulano matou Beltrano, presume-se que não agiu em legítima defesa. O ônus da prova da legitima defesa é do Réu. Sendo o ônus da prova do réu, não se aplica a máxima do “in dubio pro reo”. Artigo 386 do Código de Processo Penal: Com a lei 11.690/08 ANTES DEPOIS O juiz…

extintivas de punibilidade – art. 107 do Código Penal. 2.5. Alguns exemplos de influência da vítima na parte especial do Código Penal. 2.6. Consentimento da vítima. 2.6.1. Conceito. 2.6.2. Teorias. 2.6.2.1. Feuerbach. 2.6.2.2. Teoria da Ação Jurídica. 2.6.2.3. Welzel. 2.6.3. Efeitos Jurídicos. 2.6.4. Requisitos. 2.6.5. Consentimento da vítima nos crimes sexuais. 2.6.6. Ações Médicas. 3. A importância do comportamento da vítima no direito penal. 3.1. Culpabilidade Vitimal. 3.2. Fatores…

HOMOSSEXUALISMO, TRAVESTISMO.................5 3. A CIRURGIA COMO DIREITO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL.............. 6 4. A PUNIBILIDADE NO DIREITO PENAL...............................................7 5. CONCLUSÃO........................................................................................................8 6. REFERÊNCIAS...................................................................................................9 INTRODUÇÃO O presente trabalho…

DOS CRIMES CONTRA A HONRA * Paula Ieno Carvalho ** Professora Vânia Maria Bemfica Guimarães Pinto Coelho Resumo A honra objetiva e a subjetiva constituem bens jurídicos disponíveis. Basta verificar todos os institutos jurídicos que norteiam os crimes contra a honra, tais como a ação penal privada, a renuncia e o perdão do ofendido (CP, arts. 104, 105 e 106), constituindo os dois últimos causas extintivas da punibilidade (CP, art. 107, V). Além dessa disponibilidade, o núcleo…

Supralegais de Exclusão de Ilicitude. 6565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565656565 Mogi das Cruzes 2012 GLAUCIA CRISTINA SILVA MANGELO RGM: 232.654…

FACULDADE INDEPENDENTE DO NORDESTE – FAINOR CURSO DIREITO SAMANTHA FERRAZ ALVES AGUIAR CONSENTIMENTO DO OFENDIDO E A RELATIVIZAÇÃO DA VIDA QUANTO A EUTANÁSIA VITÓRIA DA CONQUISTA – BA 2012 SAMANTHA FERRAZ ALVES AGUIAR CONSENTIMENTO DO OFENDIDO E A RELATIVIZAÇÃO DA VIDA QUANTO A EUTANÁSIA Monografia apresentada ao curso de Direito, da Faculdade Independente do Nordeste – FAINOR, como…

DOS CRIMES CO NTRA A HONRA * Paula Ieno Carvalho ** Professora Vânia Maria Bemfica Guimarães Pinto Coelho Resumo A honra objetiva e a subjetiva constituem bens jurídicos disponíveis. Basta verificar todos os institutos jurídicos que norteiam os crimes contra a honra, tais como a ação penal privada, a renuncia e o perdão do ofendido (CP, arts. 104, 105 e 106), co nstituindo os dois últimos causas extintivas da punibilidade (CP, art. 107, V). Além dessa disponibilidade,…