O argumento ontológico de anselmo

O Argumento ontológico de Anselmo Em linhas gerais, entende-se por argumento ontológico qualquer modalidade de argumento que se propõe a defender a existência de Deus, alegando que ele é um ser dotado de perfeição e que, em vista disso, deve existir. Os argumentos dessa natureza caracterizam-se por serem destituídos de comprovações empíricas. Geralmente, apresentam como ponto de partida uma definição acerca do que seria Deus e, a partir daí, delineiam um percurso que desemboca na constatação de que a sua existência é real e necessária. O presente trabalho objetiva analisar, criticamente, o argumento antológico formulado por Anselmo. Para tanto, pretendemos desenvolver dois eixos de abordagem. No primeiro, intenta-se traçar uma exposição descritiva do argumento elaborado pelo pensador em questão. Sequencialmente, no segundo tópico de desenvolvimento, focaremos nossos esforços no estabelecimento de uma apreciação crítica das questões apresentadas na primeira seção. I. O argumento para a prova da existência de Deus elaborado por Anselmo ficou conhecido pelos escolásticos como “Ratio Anselmi”. De acordo com o pensamento do filósofo em destaque, Deus é entendido como algo do qual nada maior pode ser pensado. Dentro dessa perspectiva, a partir do instante em que compreendemos o que é Deus, o próprio passa a existir em nosso pensamento. No entanto, cabe frisar que, para Anselmo, Deus não existe apenas no plano dos pensamentos, ou seja: ele também é real. Segundo o autor, uma

análise de conceitos como ser, possibilidade e realidade, quantidade e qualidade, causa e efeito etc. Tendência oposta à de Wolff manifesta-se nas doutrinas materialistas de Spinoza, dos empiristas ingleses Hobbes e Locke e dos materialistas franceses do século XVIII. Para esses pensadores, o conhecimento dos conteúdos objetivos e concretos (por oposição ao aspecto formal e abstrato, metafísico), propiciado pelas ciências experimentais, abalava a ideia de ontologia como filosofia…

4 REFUTAÇÃO DO ARGUMENTO ONTOLÓGICO, OU FILOSOFIA CRÍTICA VERSUS FILOSOFIA DOGMÁTICA* The refutation of the ontological argument, or critical philosophy versus dogmatic philosophy Andrea Luisa Bucchile Faggion** Resumo – Em seu artigo “Kant’s Critique of the Three Theistic Proofs [partial], from Kant’s Rational Theology”, incluído no livro Kant’s Critique of Pure Reason. Critical Essays, Allen Wood pretende mostrar que Kant não teria provado que a existência não poderia…

O argumento ontológico e o problema da possibilidade da existência de Deus Pedro Merlussi Universidade Federal de Ouro Preto Introdução Na publicação do Proslogium, Anselmo de Aosta (1033-1109) apresentou um dos mais importantes argumentos a favor da existência de Deus da história da filosofia: o argumento ontológico. Este argumento sustenta a existência de Deus recorrendo unicamente a premissas conhecíveis a priori.1 Embora o argumento ontológico não seja propriamente um…

DA PRESENÇA A explicação resultante da analítica da “pre-sença” (dasein) provém de sua estrutura existencial, ou seja, o ente que temos a tarefa de analisar somos nós mesmos. Heidegger não afirma plenamente que se possa falar de essência, mas traduzindo a sua proposta aos termos da ontologia tradicional diz o filosofo: “A “essência” deste ente esta em ter de ser”. Desse modo, Heidegger entende que o ser da pre-sença só pode ser compreendido a partir de sua “existência”. Para a…

Um argumento ontológico é qualquer argumento que defende a existência de Deus através da ideia de que ele é obrigatoriamente um ser perfeito e, portanto, deve existir. Os critérios para a classificação de argumentos ontológicos não são exatos e amplamente aceitos, mas eles geralmente partem da definição de Deus e chegam à conclusão de que a sua existência é necessária e certa. Esse tipo de argumento é unicamente um raciocínio a priori e faz pouca ou nenhuma referência a posteriori, de…

Título: O argumento Ontológico sobre a existência de Deus Autor: Leandro Luiz Xavier Cordeiro 2° semestre de 2011 Importância do Estudo A Bíblia, em sua infalibilidade, é o fundamento teórico-científico da fé cristã, assim como a doutrina de Deus é o fundamento metafísico do qual outras doutrinas bíblicas dependem. Este trabalho trata da existência, atributos e obras divinos. A existência de Deus Ao longo do tempo, muitos argumentos foram elaborados em favor da…

Pesquisa científica PESQUISA:estudo desenvolvido com método. CONCEITO: expressão mental da essência das coisas. CONSCIÊNCIA: auto-conhecimento moral e intelectual. DEFINIÇÃO: a frase que exprime a essência de uma coisa por meio do gênero próximo e da diferença específica (Aristóteles) JUÍZO : ato com o qual negamos ou afirmamos algo de algo. LÓGICA: estudo das leis do pensamento. Filosofia ACADEMIA: Escola de Platão. CAUSA: Condição ou fundamento ontológico das coisas.…

Necessidade de uma repetição explícita da questão do ser. A questão do ser, objeto de estudo de Platão e Aristóteles, foi esquecida e trivializada pela metafísica. Com o esforço dos gregos para se compreender o ser, deu-se início a um dogma: a superficialidade da questão sobre o sentido do ser e a sua falta de definição. O ser é o conceito mais universal e dispensa definição. Preconceitos com raízes na ontologia antiga fundamentam o não questionamento do Ser. “Ser” é o conceito “mais…

Capítulo 3 O argumento ontológico Talvez seja melhor pensar no argumento ontológico não como um único argumento mas como uma família de argumentos, em que cada membro começa com um concei‐ to de Deus e, apelando apenas a princípios a priori, procura estabelecer que Deus exis‐ te efectivamente. Nesta família de argumentos, o mais importante historicamente é o apresentado por Anselmo no segundo capítulo do seu Proslogium (um discurso).1 Na verdade, é justo afirmar que o …