Argumentação Juridica E Falacias

forma de linguagem jurídica na qual se leva a convencer o receptor da informação que está sendo recebida, é um convencimento da palavra, através de uma boa argumentação. Segundo os autores acima citados, entende-se que linguagem é a forma mais perfeita de comunicação, onde o indivíduo consegue se expressar e expor ideias, argumentar, viver em grupos e através desse convívio, cada um pode ter suas ideias e assim tentar impô-las através de uma argumentação. 3.1.2 Linguagem jurídica No…

Trabalho trubilhano 1-Disserte sobre as características da linguagem jurídica (estilo, conservadorismo, clareza e ritualização). A linguagem jurídica possui nível culto, no qual, se tem um vocabulário rico e baseado na escrita clássica onde prega por, ordem de palavras de forma coerente, pontuação correta, voz passiva pronominal(onde se busca enfatizar os atos e não pessoas),além de um certo arcaísmo linguístico que é visível no uso decorrente de palavras originadas do latim(exemplo: ‘‘caput’’ e

NOÇÕES GERAIS DE HERMENÊUTICA JURÍDICA 01- CONCEITO DE HERMENÊUTICA E INTERPRETAÇÃO INTERPRETAÇÃO é a operação que tem por fim fixar uma determinada relação jurídica mediante a clara e exata percepção da norma estabelecida pelo legislador(Pasquale Fiori). É o exercício da atividade. HERMENÊUTICA é a parte da ciência jurídica que tem por objetivo o estudo e a sistematização dos processos que devem ser utilizados para que a interpretação se realize. Art. 5º CF/88 - “todos são…

NOÇÕES GERAIS DE HERMENÊUTICA JURÍDICA 01- CONCEITO DE HERMENÊUTICA E INTERPRETAÇÃO * INTERPRETAÇÃO é a operação que tem por fim fixar uma determinada relação jurídica mediante a clara e exata percepção da norma estabelecida pelo legislador(Pasquale Fiori). É o exercício da atividade. * HERMENÊUTICA é a parte da ciência jurídica que tem por objetivo o estudo e a sistematização dos processos que devem ser utilizados para que a interpretação se realize. Art. 5º CF/88 -…

erros argumentativos, como a má utilização da lógica e o uso de falácias, que são facilmente detectados e contestados pelo auditório. No nosso embasamento teórico para proceder à análise, utilizamos a teoria da argumentação de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005); a lógica formal, dentro da visão de Toulmin (2006); e a lógica informal ou falácias, na perspectiva de Walton (2006). PALAVRAS-CHAVE: Linguística; Empresa; Argumentação; Falácias. INTRODUÇÃO Os recursos linguísticos,…

TRABALHO TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURíDICA Professor: Aluno: A teoria da argumentação, ou simplesmente argumentação, é o estudo interdisciplinar de como conclusões podem ser alcançadas através do raciocínio lógico; ou seja, argumentar é afirmar algo, seguramente ou não, baseado em premissas. Isso inclui as artes e as ciências do debate civil, o diálogo, o bate-papo e a persuasão. Engloba o estudo das regras de inferência, da lógica e das regras de procedimento, tanto em cenários artificiais

CHAPECÓ CURSO DE DIREITO ALAN PEDROTTI MENEGHINI HERMENÊUTICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA Chapecó 2014 1 Resumo Em um litígio, o sucesso ou o fracasso da parte muitas vezes depende muito mais da técnica jurídica e das habilidades comunicativas e persuasivas de seu procurador do que de outros fatores acerca da lide. Nesse sentido, a comunicação eficaz e a boa argumentação são ferramentas basilares de um bom procurador e, portanto,…

é quem nos lê), etc. 4. São coisas diferente.Vejamos porquê no quadro comparativo que se segue. 5. De acordo com a classificação de Aristóteles, as três formas de argumentação são as seguintes: a argumentação baseada no carácter (ethos) do orador, a argumentação baseada no estado emocional (pathos) do auditório e a argumentação baseada no argumento (logos) propriamente dito. 6. Tese: é o nosso ponto de vista ou opinião acerca de algo 7. Todo mecanismo linguístico por meio do qual levamos

O PAPEL DA ARGUMENTAÇÃO NA CIÊNCIA DO DIREITO: Pode-se considerar o próprio raciocínio jurídico como uma forma de argumentação. Mister para analisar a Teoria da Argumentação é fazer uma diferenciação entre os termos persuasão e convencimento, muitas vezes tomados como sinônimos. Tal diferenciação se torna importante na medida em que, num discurso argumentativo, for analisada a intenção do argumentador: se relacionada aos fins, às ações praticadas pelo auditório a partir do…

processual, também utilizam como “forte” argumentação as Súmulas Vinculantes. Infelizmente, esta é a realidade. A ciência do Direito está sofrendo um enorme declive, pois a situação não acompanha nenhum benefício. Pelo contrário, acarretam-se conseqüências arruinadoras. Os juízes quando ficam refém das Súmulas Vinculantes acabam engessando o Direito. Este engessamento conduz a estagnação, pois domestica o pensamento crítico, atrofiando o poder da argumentação Além do mais, os juízes…