COMENTÁRIOS ACERCA O FILME “TEMPO DE MATAR” E O LIVRO “ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA”.

Para uma boa argumentação, deve-se fazer uso de uma contextualização do que está sendo discutido. Esse trabalho tem como objetivo identificar as estratégias argumentativas jurídicas presentes no livro “Argumentação Jurídica”, de Ingo Voese e o filme “Tempo de Matar”, dirigido por Joel Shumacher. Ingo Voese autor do livro “Argumentação Jurídica” e de muitos outros, é professor e conhecedor da Linguística e Análise do discurso há mais de 35 anos. Publicado no ano de 2006, a obra, ao longo de suas 118 páginas, ilustra e explica de forma objetiva estratégias de como elaborar um argumento convincente e dominante. Além disso, Voese ajuda no entendimento da importância de uma boa argumentação para os operadores do Direito. O filme “Tempo de Matar”, dirigido por Joel Shumacher e repleto de astros do cinema americano relata a história de um homem negro (Carl Lee, interpretado por Samuel L. Jackson), que, inconformado com a sentença dos responsáveis por violentar sua filha Tonya, faz justiça com as próprias mãos, assassinando os dois homens antes de seus julgamentos. Carl Lee é preso e Jake Tyler (um jovem advogado, interpretado por Matthew McConaughey), tenta inocentá-lo. Apesar de parecer sem nenhuma conexão, o livro traz a didática das técnicas e teorias do argumento e o filme mostra a prática dessas estratégias em um tribunal. Ao longo de todo filme, percebe-se que o diretor se preocupou em conhecer as estratégias para uma boa argumentação jurídica, enriquecendo a semelhança da

INTRODUÇÃO O artigo tem como objetivo trazer citações de diferentes autores sobre dez das estratégias argumentativas juridícas segundo os autores: Antônio Henriques, Chaim Perelman, Lucie Olbrechts-Tyteca e Ingo Voese. Além de citar dois autores também contém um exemplo de casos acontecidos no país que gerou grande repercução são eles o caso: Eliza Samudio,o julgamento do Mensalão,caso Mércia Nakashima,e o caso Cláudia que foi arrastada pelo carro da Policia Militar. Em cada…

Ingo voese. Argumentação Jurídica. Teoria. Técnicas. Estratégias. 2a Edição ( Ano 2006 ). 5a reimpressão ( Ano 2011 ). Juruá Editora. Antieza ( 1997 ),reduz o sentido da expressão"Bom Jurista"aos limites da dimensão técnica de argumentação e esquece de enfatizar que o uso de recursos linguísticos e discursivos não pode ser desconsiderado quanto ao que eles têm de específico e determinante,é preciso destacar que a argumentação jurídica só constrói uma característica…

Ingo Voese é Professor de Lingüística e de Análise do Discurso há mais de 30 anos. Realizou seu Doutorado na PUCRS e o pós-Doutorado na Unicamp/SP, centrando seus estudos e pesquisas na temática que aborda a relação de linguagem, indivíduo e sociedade. Atualmente exerce suas atividades em cursos de pós-graduação da Unisul/SC. De sua atividade, resultaram vários livros e artigos, dentre os quais se destacam, na área do Direito.Argumentação Jurídica,teoria,técnica e estratégias,2º…

Resenha do livro Argumentação Jurídica de Ingo Voese O livro escrito por Ingo Voese, Doutor em Linguística e Professor de Argumentação Jurídica no curso de Mestrado em Direito e de Análise do Discurso no Curso de Mestrado de Ciências da Linguagem da Unisul/SC, com o titulo “Argumentação Jurídica” da editora Juruá, segunda edição no ano de 2006 na cidade de curitiba com 118 páginas. Argumentação jurídica só constrói uma característica própria porque pode se valer de determinadas…

de razão e emoção bem como a argumentação final. No decorrer do julgamento, o advogado utiliza argumentos jurídicos e um discurso antirracista, mas não consegue bons resultados. Então, estando o advogado prestes a abandonar o caso, há uma conversa e um pedido muito inteligente: o réu pede para seu advogado construir sua argumentação a partir do ponto de vista de um homem branco preconceituoso, pois somente assim ele conseguiria tocar o júri e atingir seus sentimentos, convencendo-os a…

A LÓGICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA (Estas questões nortearão a leitura do texto de Ingo Voese). 1. O que é argumentar? 2. Qual é a base da argumentação nas disciplinas lógicas e matemáticas? 3. O que são axiomas? Como são elaborados? 4. Por que a argumentação jurídica não trabalha com axiomas? Explique. 5. Ao que visa a argumentação jurídica? 6. Por que a linguagem é importante para a prática jurídica? 7. Que circunstâncias devem ser consideradas importantes para a produção…

compreendido por todos, já que a linguística tem como foco a comunicação. Já em relação a verdade ou verossimilhança do discurso jurídico podemos aludir que o termo verossimilhança designa o pressuposto de que aquilo que é narrado se assemelha à realidade, quer dizer, é a impressão de verdade que a ficção consegue provocar no leitor. Logo, é a organização lógica dos fatos no enredo. Segundo Ribeiro (2001, p. 64) expõe que, a argumentação é uma condição da linguagem, assim “considera…

Acadêmica: Caroline Santin Curso: Direito 1° Fase Disciplina: Português Argumentação Jurídica ●Capitulo 2 Linguagem e determinações sociais O autor Ingo Voese no livro Argumentação Jurídica 2° edição editora Juruá 2006 aborda a relação de linguagem, individuo e sociedade. De sua atividade, resultaram vários livros e artigos, dentre os quais se destacam, na área do Direito: Mediação dos Conflitos como Negociação de Sentidos e Argumentação Jurídica. O assunto tratado nesse capitulo é…

desempenharem o papel de críticos, construtores e transformadores da sociedade. II- EMENTA |Teoria da argumentação jurídica. Tipos de argumentos jurídicos. A narrativa forense. Linguagem e estrutura de peças processuais. | | | III – OBJETIVOS DA DISCIPLINA | …