A Lógica Do Razoável

3ª figura | 4ª figura | AAAEAEAIIEIO | EAEAEEEIOAOO | AAIEAOIAIAIIOAOEIO | AAIAEEIAIEAOEIO | Definir falácia 1º exemplo: Falácia é um argumento inválido que aparenta ser um bom argumento mas, no entanto, não segue os princípios, regras e leis lógicas, isto é, comete erros formais. 2º exemplo: Falácia é um argumento inválido com a aparência de um argumento, mas tem erros formais pois viola as regras do silogismo. Distinguir paralogismo e sofisma Paralogismo e sofisma são falácias…

genial, é uma completa tolice. Este argumento tem uma forma lógica válida: P ou Q. Não-P. Logo, Q. Contudo, é falacioso porque parece sólido mas não é. Parece sólido porque tem uma forma válida, e parece ter premissas verdadeiras. Contudo, a primeira premissa é falsa, pois o filme pode ser apenas mediano, por exemplo, caso em que nem é genial nem é uma tolice. © Uma falácia é informal quando o erro não está na forma lógica do argumento. Porque o argumento anterior tem…

Silogismo a serviço da Argumentação Silogismo - termo filosófico com o qual Aristóteles designou a argumentação lógica perfeita, constituída de três proposições declarativas que se conectam de tal modo que a partir das primeiras duas, chamadas premissas, é possível deduzir uma conclusão. A teoria do silogismo foi exposta por Aristóteles em Analíticos anteriores. Num silogismo, as premissas são um ou dois juízos que precedem a conclusão e dos quais ela decorre como consequente…

atividades já citadas. De tal maneira, ‘’interpretar’’ a lei consiste em perquirir o sentido dela, ou seja, em tornar compreensível o que foi expresso simbolicamente. Tal qual relata Carlos Maximiliano, ‘’ a interpretação das leis é obra de raciocínio e de lógica, mas também de discernimento e bom senso, de sabedoria e experiência’’[12]. ‘’Aplicar’’, segundo a própria etimologia desta palavra, transpõe a ideia de enroscar, juntar. Corresponde, na verdade, a tornar a…

Em seu livro Contra a perfeição, o filósofo americano Michael J. Sandel apresenta razoáveis argumentos para não se submeter ao instrumentalismo que relativiza o dom da vida em nome da pesquisa e do produto na era do consumo e das commodities. Ele diz claramente que a vida é um dom incontestável e que os cientistas deveriam ter mais “reverência” pela vida. Contudo, no final do livro, o autor quase pede desculpas pelas suas palavras duras contra o mercado e – meio reticente – defende a…

diante de nós”. O que quer ele dizer por Negação, categoria central da dialética? 2. Para Hegel até mesmo os seus mais abstratos e mais metafísicos conceitos estão saturados de experiência – a experiência de um mundo em que o não-razoável torna-se razoável e, como tal, determina os fatos, experiência em que a não-liberdade é a condição de liberdade e a guerra a garantia da paz. Este mundo contradiz si mesmo. O senso-comum e a ciência liberam-se desta contradição; mas o…

A Semântica da Lógica Proposicional Disciplina: Lógica Matemática Prof. Fermín Alfredo Tang Montané Curso: Ciência de Computação Universidade Estadual do Norte Fluminense 1 Conteúdo Interpretação  Semântica dos conectivos o conectivo ; o conectivo ; o conectivo ; o conectivo ; Causalidade; o conectivo   2 Interpretação de Fórmulas Semântica do conectivo  A interpretação do conectivo  é o da negação de proposições.  Trata-se de um operador unário aplicado a uma única…

As Etapas do Desenvolvimento Histórico da LógicaAristóteles é considerado o criador da lógica formal, e assim procedeu à substituição dostermos concretos por variáveis simbólicos e reduzir todas as frases a uma mesma estrutura, aque chamou estrutura predicativa ou atributiva.A lógica aristotélica foi o modelo de referência do pensamento lógico e científico até ao séculoXVI. Iniciou-se então, a construção da lógica simbólica moderna, concebendo-a como umcódigo de sinais definidos e…

O QUE É LÓGICA A lógica, em um sentido frequente no nosso dia a dia, refere-se ás ações ou pensamentos que nos são razoáveis, segundo nossos juízos apoiados em nossos princípios e conceitos pessoais, nesse caso caberia à lógica definir o que nos convém aceitar como correto e/ou justificável, e o ilógico seria o que se apresentasse contrário a esses termos. A lógica sobre o ponto de vista científico, trata de uma ciência voltada ao estudo do raciocínio dedutivo e conclusivo, sendo…

raciocínio indutivo é aquele que envolve a pretensão de que suas premissas forneçam algumas provas – não necessariamente todas – de que o que se quer comprovar é verdadeiro, a fim de que se chegue a uma conclusão final. Por definição, percebemos a lógica Aristotélica, ou seja, o estudo sistemático dos métodos para distinguir o raciocínio correto do incorreto, ou seja, o conjunto de preposições que geram uma argumentação falsa, ou uma verdadeira. Quanto à validade racional ou irracional…