A filosofia de karl popper

Popper cunhou o termo "Racionalismo Crítico" para descrever a sua filosofia. Esta designação é significante e é um indício da sua rejeição do empirismo clássico e do observacionalismo-indutivista da ciência, que disso resulta. Apesar disso, alguns académicos, incluindo Ernest Gellner, defendem que Popper, não obstante não se ter visto como um positivista, se encontra claramente mais próximo desta via do que da tradição metafísica ou dedutiva. Popper argumentou que a teoria científica será sempre conjectural e provisória. Não é possível confirmar a veracidade de uma teoria pela simples constatação de que os resultados de uma previsão efectuada com base naquela teoria se verificaram. Essa teoria deverá gozar apenas do estatuto de uma teoria não (ou ainda não) contrariada pelos factos. O que a experiência e as observações do mundo real podem e devem tentar fazer é encontrar provas da falsidade daquela teoria. Este processo de confronto da teoria com as observações poderá provar a falsidade da teoria em análise. Nesse caso há que eliminar essa teoria que se provou falsa e procurar uma outra teoria para explicar o fenómeno em análise. (Ver Falseabilidade). Em outras palavras, uma teoria científica pode ser falsificada por uma única observação negativa, mas nenhuma quantidade de observações positivas poderá garantir que a veracidade de uma teoria científica seja eterna e imutável. Alguns consideram este aspecto fulcral para a definição da ciência, chegando a afirmar que…

A FILOSOFIA DE POPPER E O DESAFIO DE EDUCAR NA ENGENHARIA José Felipe De Almeida – felipe.almeida@ufra.edu.br Universidade Federal Rural da Amazônia Avenida Presidente Tancredo Neves, 2501 66.077-901 – Belém - Pará Antônio Boulhosa Nassar – nassar@ucla.edu University of California Franklin St., 1111 94607 – Oakland - California\US José Maria Filardo Bassalo – jmbassalo@gmail.com Fundação Minerva Av. Gov. José Malcher, 629 66035-100 – Belém - PA Carlos Leonidas da S. S. Sobrinho –…

-> Texto 1 A FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE KARL POPPER: O RACIONALISMO CRÍTICO Autor : Fernando Lang da Silveira Instituto de Física - UFRGS Porto Alegre, RS Resumo A filosofia de Karl Popper - o racionalismo crítico - é apresentada. Para ele todo o conhecimento é falível e corregível, virtualmente provisório. O conhecimento científico é criado, construído e não descoberto em conjuntos de dados empíricos. A refutabilidade demarca a ciência da não-ciência e a atitude de colocar sob…

Filosofia 11º ano –Ciência, Kuhn e Popper Objetividade Cientifica? A ciência não é um conhecimento absoluto da realidade; A ciência não é a “verdade”; A ciência é uma interpretação racional (construção do sujeito). A objetividade científica é uma aproximação à verdade sobre o real. Hoje a objetividade não tem o mesmo significado que tinha na ciência moderna. Nessa época acreditava-se no poder da ciência em se apropriar da realidade tal como ela era. A ciência obtinha um…

Karl Popper Uma teoria que não pode ser contradita não é refutável, e por isso não é ciêntifíca. Exemplo: se eu inventar uma teoría do tipo “nós somos rodeados por pequenos seres invisíveis que nos espionam e riem de nós” se pensarmos bem, ninguém pode provar o contrário. Então esssa teoria não é refutável, consequêntemente ela não é científica. Por outro lado, na astronomia, as leis de Newton permitem calcular o movimento e a posição dos planetas. Elas podem dizer também a data e…

Capítulo 1. A tese de unidade de método entre as Ciências Naturais e Sociais. No presente capítulo, discutiremos, inicialmente, a tese da unidade de método defendida por Karl Popper e, também, apontaremos como este pensador distanciou-se, devido a seus posicionamentos teóricos, não só do monismo positivista de Auguste Comte, mas, ainda, do dualismo metodológico de Dilthey, ao propor a tese que unifica os métodos das Ciências Naturais e Sociais. Ao final, trataremos das bases…

E.E. Cônego Barros Disciplina de Filosofia Thomas Kuhn e Karl Popper: “As revoluções cientificas e os desafios da ciência no mundo contemporâneo” NOMES: Karina Ap. O. Pereira N°28 Novembro de 2013 A Filosofia da Ciência em Thomas Kuhn(1922-1996) Thomas Kuhn foi um pesquisador da Filosofia da Ciência que defendeu o contexto de descoberta, o qual privilegia os aspectos…

1. Anthony O’Hear em sua obra “Karl Popper: filosofia e problemas” empreende esforços para a compreensão do status da ciência enquanto instituição dotada de maior credibilidade nas sociedades ocidentais, seu exímio sucesso, bem como o motivo ensejador deste. Em linhas gerais, em que se baseia o autor para a construção da análise que o leva a tal compreensão? Anthony O’Hear denota inicialmente uma clara insatisfação com diversos modelos racionais engendrados por filósofos da ciência,…

Que é a filosofia? A natureza dos problemas filosóficos e suas raízes científicas Júlio Fontana “Nos últimos cinqüenta anos, tem havido maior controvérsia acerca da natureza da filosofia do que em qualquer período anterior da história do pensamento ocidental.” David Pears Apesar de Popper observar que a indagação sobre o caráter dos problemas filosóficos é mais apropriada do que a pergunta “que é a filosofia”, eu a mantive como mote deste artigo em face de o leitor já…

A importância da Filosofia para a Biblioteconomia Durante muitos séculos a Biblioteconomia foi marcada por sua forte tendência tecnicista isso resultou em uma prática profissional altamente irreflexiva, voltada unicamente para as técnicas de catalogação e organização dos acervos. Por esta razão muitos cursos não passavam de umadestramento treinamento cujo objetivo principal era tornar o bibliotecário e exímio guardador e buscador de livros. Felizmente no século XX esta visão foi…