1 Silogismo

Não mencione a norma Katharina Sobota Temas Chaves: Evolução do Juspositivismo (LEGALISMO, normativismo, REALISMO); Entinema; Silogismo; Retórica; Civil law/Common Law; Normatização social; Indicações bibliográficas: 1. http://www.ibet.com.br/download/Jo%C3%A3o%20Maur%C3%ADcio%20Adeodato.pdf 2. http://www.ufba2011.com/A_morte_do_autor_barthes.pdf 3. http://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/viewFile/7024/3898 4. Filosofia do Direito (Cap. 6 – Ontologia jurídica; Cap.…

1. A interpretação do Direito Hermenêutica é, grosso modo, um estudo o qual – dada preponderante não correspondência entre o conhecimento ou o verdadeiro significado pretendido pelas expressões humanas e a linguagem - visa à garantia de interpretações mais adequadas, em vários campos. Sobre o conceito desta, por assim afirmar, ciência, devem ser consideradas as opiniões de variados autores. A este respeito, escreve Nelson Saldanha, ‘’a atribuição de significados, que…

acontecimento, não é simplesmente algo que um agente faz, é algo que um agente faz acontecer intencionalmente. Regras dos silogismos: T1- um silogismo tem 3 termos. / T2- o termo médio não aparece na conclusão e é comum nas 2 premissas. / T3- todo o termo que esteja em universal na conclusão tem de estar universal nas premissas. / P1- um silogismo tem 3 proposições. / P2 e P4- se 1 premissa é negat/partic a conc é negat/partic. / P3 e P5- se 2 premissas são negat/partic não se segue…

justiça, com o objetivo de conceituá-la. Sendo assim, o filósofo belga parte de seis concepções diferentes de justiça para, então, tentar encontrar algo em comum entre elas, com a intenção de construir uma fórmula pura. São as seis concepções são [09]: 1) a cada qual a mesma coisa; 2) a cada qual segundo seus méritos; 3) a cada qual segundo suas obras; 4) a cada qual segundo suas necessidades; 5) a cada qual segundo sua posição; 6) a cada qual segundo o que a lei lhe atribui. Perelman…

filosofo com: reflexão, curiosidade, ser questionador, as vezes ser radical, ir ate as raízes ,o fundo das coisas. Logica Disciplina da filosofia, que estuda as regras do raciocínio ,sendo o silogismo uma forma de raciocínio que e formada por 2 premissas, 1 juízo e 1 conclusão, e que nem todo silogismo e confiável , pois suas premissas podem ser falsas ou mentirosas. E os argumentos incorretos de uma discussão e chamada de falácias, as regras da logica foram propostas por…

Objetivos da aula: 1) Diferenciar > Lógica Formal / Lógica do Razoável. 2) Compreender e aplicar o princípio da razoabilidade como norteador da atividade interpretativa do direito. LÓGICA.  “A lógica” > é a ciência do pensamento exato.  A lógica estuda o pensamento, ou melhor, as leis que regem o pensamento de modo a conduzir à verdade.  Outra definição:  “A lógica” > é o conjunto de leis que permite realizar o pensamento puro.  Então;  Segundo Aristóteles, o…

1 ATIVIDADE 2 1. A evolução humana é prova de que usamos com racionalidade perfeita nossas culturas e a recriamos a cada dia. Usamos as mãos para evoluir nossos instrumentos tecnológicos; a nossa inteligência para conhecer cada vez mais o universo. Somos capazes de transformar o universo e fazer dele uma morada fantástica. Ás vezes, usamos essa capacidade para transformar nosso cotidiano num inferno. A evolução cultural é a característica mais evidente do ser humano. Mas, a pergunta…

Todo o silogismo é formado por três e só três proposições. Tais proposições designam-se: a) Premissa Maior - aquela que tem o termo maior b) Premissa Menor - aquela que tem o termo menor c) Conclusão - aquela que articula o termo menor com o termo maior Analise o silogismo abaixo e marque a alternativa que se refere à premissa maior. Todo árbitro é desonesto João é árbitro Logo, João é desonesto Resposta: A premissa maior é: Todo árbitro é desonesto Pois, a premissa maior do…

1- Lógica aristotélica (silogismo categórico) Regras de um silogismo valido Fálácias Da ilícita maior- quando se aumenta a extensão do termo maior das premissas para a conclusão; Da ilícita menor: Quando se aumenta a extensão do termo menor das premissas para a conclusão; Falácia dos 4 termos; Falácia do termo médio não distribuído. Argumentação e demonstração Argumentos indutivos Chama-se argumentos indutivos ou indução á inferência cujas premissas,…

JOGO FILOSÓFICO A professora faz 14 perguntas para alun@s do grupo 1 e 14 para alun@s do grupo 2. Marcar a pontuação no quadro e fazer uma pergunta para G1 e outra para G2, alternando. 1-(UEL-PR) “Mais que saber identificar a natureza das contribuições substantivas dos primeiros filósofos é fundamental perceber a guinada de atitude que representam. A proliferação de óticas que deixam de ser endossadas acriticamente, por força da tradição ou da ‘imposição religiosa’, é o que mais merece ser