Presidencialismo ou Parlamentarismo?
Já esta mais que comprovado que presidencialismo no Brasil não é a melhor escolha para os dias atuais, pois, onde se encontra muito corrupção e o presidente, governadores e prefeitos são reféns dos políticos profissionais de suas agremiações. No parlamentarismo o primeiro ministro não é indicado pela população e sim pelos próprios parlamentares, ou seja, seria eleito por pessoas conscientes e que não seria comprado por projetos sociais que no Brasil é umas das formas de se eleger.
No mandato do primeiro ministro não há uma data definitiva para o presidente da república, em casos de crises política por envolvimento de corrupção, existe a possibilidade de o primeiro ministro ser retirado do cargo pelos parlamentares. Em último caso, o presidente poderá dissolver o congresso nacional e convocar novas eleições para o parlamento.
Porque o parlamentarismo é a alternativa para dar ao Brasil o que ele não teve até hoje nem vai ter com o presidencialismo: uma sucessão de governos fortes para resolver os problemas da nação, e ao mesmo tempo democráticos para garantir a participação de todo o povo nos frutos do desenvolvimento.
A qualidade dos políticos depende, em última análise, da consciência do povo que os elege. E um reflexo da cultura política da média dos cidadãos. Por isso não vai melhorar de uma hora para outra com a mudança de sistema de governo. Mas as distorções do presidencialismo agravam, e muito, o mau desempenho dos nossos políticos.
Por fim não acredito que substituir o presidencialismo que é um sistema político antigo e histórico, por um parlamentarismo que não há uma historia. O parlamentarismo seria uma transplantação inicialmente artificial própria de toda transplantação. E para que seja contaminado para somente atender a idéias acadêmicas ou interesses irrelevantes.
Mas a realidade é que o presidencialismo já ganhou raízes no Brasil, por isso, tem mais condições históricas de ser estabilizado na