O mal-entendido da democracia

O mal-entendido da democracia
Sergio Buarque de Hollanda, Raizes do Brasil, 1936*
Leopoldo Waizbort

Preâmbulo
Ler Raízes do Brasil na contracorrente pode ser válido, com vistas a eriçar alguns pontos de interesse para o pensamento político e social de seu autor e de sua circunstância.1 Mas isso exige delinear, em*

Este texto foi apresentado, de modo condensado, em conferência no Instituto de Estudos Brasileiros da
USP em 17 de novembro de 2008 e no Seminário “O
Brasil (não é) para principiantes” do GT “Pensamento
Social no Brasil” da Anpocs, em 17 de março de 2009.
Agradeço aos convites dos organizadores dos dois eventos, assim como às críticas e sugestões dos participantes e de outros/as colegas, que posteriormente puderam ler e comentar o texto. A responsabilidade pelo texto é entretanto exclusivamente minha. Neste artigo, a partir de agora atualizo a ortografia de Raizes do Brasil.

Artigo recebido em agosto/2010
Aprovado em fevereiro/2011

bora do modo o mais esquemático, a corrente que conduz majoritariamente as leituras dessa caudalosa interpretação do Brasil.
No caso de Raízes do Brasil, essa tarefa é em grande medida facilitada pelo prefácio – sem esse nome – que Antonio Candido escreveu para o livro em 1967 (portanto, em um momento tenso da história nacional) e que, desde então, é reproduzido nas reedições, como um movimento de abertura que acaba sendo lido quase como se fosse um capítulo inicial do livro, não raro acabando por sugerir e direcionar a compreensão do que lhe sucede.
Isso ocorre por variadas razões. A primeira é a conjugação característica de Antonio Candido em agudeza ímpar e clareza de exposição, que no caso da leitura proposta de Raízes do Brasil tem o papel adicional de atenuar as muitas ambiguidades do texto e firmar o rumo de uma interpretação mais plana, que diminui suas tensões. Em segundo lugar, a forma adotada do prefácio-introdução, de
RBCS Vol. 26 n° 76 junho/2011

11041-rBCS76_af4.indd