F E Arrependimento Antes Do Batismo

inst it ut o gam alie l.co m http://www.instituto gamaliel.co m/po rtaldateo lo gia/fe-e-arrependimento -antes-do -batismo /teo lo gia

Fé e arrependimento antes do batismo? digg Objeção: A Escritura requer f é e arrependimento antes do batismo
O argumento é, sem dúvida, o seguinte: como os inf antes são incapazes de exercer tanto f é como arrependimento, eles não são sujeitos apropriados do batismo. Mas entendamos um pouco mais o argumento e vejamos que se trata de um sof isma. O que está na verdade implícito é o seguinte:
A Escritura requer f é e arrependimento de adultos para o batismo; mas como os infantes não podem exercer nenhum dos dois, eles não podem ser batizados. A f alácia reside no f ato que a premissa é sobre adultos, mas a conclusão é sobre infantes.
Isso f icará ainda mais claro analisando uma passagem da Escritura: “Quem crer e f or batizado será salvo; quem, porém, não crer será condenado” (Mt 16.16). Dessa f orma temos o seguinte: a Escritura requer f é e batismo de adultos para que sejam salvos; mas como os infantes não podem exercer essas coisas, eles serão condenados.
Novamente: “Se alguém não quer trabalhar, também não coma” (2Ts 3.10). Dessa f orma temos o seguinte: a Escritura requer que os adultos trabalhem para que possam comer; mas como os infantes não podem trabalhar, eles não podem comer!
O sof isma, um argumento capcioso mas f alacioso, sem dúvida f icou claro agora. Não cremos que todos

os inf antes estão condenados, nem cremos que eles não devam comer. O equívoco deriva-se simplesmente de aplicar aos inf antes o que f oi destinado aos adultos ― e claramente então esse argumento sobre o batismo cai por terra também.