A objetividade do conhecimento historico

Universidade Federal do Tocantins
Professor Eugênio
Disciplina: Fonte de Pesquisa em História
Acadêmica: Maria M. Lima

No texto “A Pesquisa em História”, o objetivo central das autoras é discutir, a objetividade do conhecimento histórico. No primeiro momento elas vão dizer que para se chegar a objetividade do conhecimento, os historiadores dependem da objetividade dos documentos, para isso é preciso, que os mesmos, fossem autênticos, assim a Historia seria objetiva. E em nem um momento elas entram na discussão de Duby com a “objetividade é um mito” as autoras partem do pressuposto de que a objetividade do conhecimento histórico existe.
A seguir, vão discutir o que é preciso para se chegar a essa objetividade. Segundo elas não basta apenas, os historiadores disporem das fontes históricas autentica, é preciso mais que isso e colocam, que sempre que forem possíveis eles, diversifiquem seus materiais de trabalho, ou seja, os documentos históricos. As autoras falam que os documentos não garantem a objetividade por se só, isso porque eles estão ligados à intencionalidade dos sujeitos, havendo também uma intencionalidade na escolha dos documentos. E para que sejam objetivos eles devem entender que, os documentos são testemunhos da História, nesse caso eles devem ser questionados.
E continuam a enfatizar, que para um historiador se objetivo ele deve lançar mão de um método, mais com a conancia desse método não garante a cientificidade, esse método com certeza não é o método utilizado pelos marxistas ortodoxos e pela escola dos annales apesar deles terem uma abordagem deferente, mais ambos os métodos têm problemas que segundo eles identificam no marxismo ortodoxo aquele o qual a intencionalidade dos sujeitos leva a um segundo plano por que a ação deles acaba levando as forças externas que, são as relações de infraestruturas materiais. No entanto para elas o método da História social que inclusive é o método marxista que valoriza ação, intencionalidade, desejo dos