Trabalho Diego

Aluna: Lorena Freitas Silva
Professora: Leila Franco
UEMG – Universidade do Estado de Minas Gerais, Campus Frutal
Curso: Direito Noturno
A Diferença entre convencer e persuadir.
Convencer é gerenciar a informação, é falar à razão do outro, demonstrando, provando. Etimologicamente, significa vencer junto com o outro (com + vencer) e não contra o outro. Persuadir é saber gerenciar relação, é falar à emoção do outro. A origem dessa palavra está ligada à preposição per, ”por meio de” e a Suada, deusa romana da persuasão. Mas em que convencer se diferencia de persuadir? Convencer é construir algo no campo das idéias. Quando convencemos alguém, esse alguém passa a pensar como nós. Persuadir é construir no terreno das emoções, é sensibilizar o outro para agir. Quando persuadimos alguém, esse alguém realiza algo que desejamos que ele realize.

Condições que satisfazem a argumentação.
A argumentação depende de que você preencha as seguintes condições: 1. identificar claramente seu objetivo, 2. a tese que quer defender; utilizar uma linguagem compatível com seu auditório; 3. ter credibilidade; ter um contato positivo,

4. amigável com o auditório.

Você precisa ter, portanto, noção exata do que pretende defender perante seu auditório. Deve usar um nível de linguagem compatível com ele. Se vai falar para pessoas simples, fale com simplicidade, evite usar jargão ou palavras complicadas. Credibilidade é fundamental. Um primeiro contato amigável com o público pode os deixar mais receptivos ás suas ideias.

Explique as etapas do processo argumentativo.
Para que um processo argumentativo seja desenvolvido segundo a tradição da Grécia antiga, ele deve ser desenvolvido em quatro etapas, são essas:
• Invenção: A invenção é o momento em que devemos procurar os argumentos para defender a nossa tese. Essa tarefa consiste em procurar pontos de vista diferentes daquilo que o senso comum estabeleceu como certo a respeito de alguma coisa. • Disposição: A disposição trata de