Teste

Comparação entre o Método Tradicional versus Método Ágil no Desenvolvimento de Software.

1. Introdução
Em um ambiente cada vez mais competitivo, onde as empresas que desenvolvem software são obrigadas cada vez mais a criar um projeto organizado e profissional que acompanhe o produto, muitas metodologias para esse acompanhamento foram concebidas. Toda documentação gerada na especificação do projeto, tem acompanhamento de um método para especificar ao cliente o que e como seria desenvolvido o produto.
Assim foram aparecendo métodos, que dividiam o processo de desenvolvimento em etapas visando sempre o alcance dos objetivos definidos. A sequência dessa divisão se dava pela Análise dos Requisitos do produto, Modelagem desses requisitos, Desenvolvimento e por fim a fase de Testes. Tem que se levar em consideração que o desenvolvimento de software é bastante mutável, pois surgimento de novos requisitos ou mudança de algum requisito já existente é normal por parte do cliente, sendo necessária a alteração de toda a documentação já criada, porém isso demandava muito tempo.
Em contra partida a este estilo de desenvolvimento surgiram as Metodologias Ágeis, que são focadas no código e alteração de requisitos. Com concepção desses novos métodos, duas correntes principais nasceram o Desenvolvimento Tradicional, forte no projeto e análise, porém lento nas alterações e o Desenvolvimento Ágil, que tem foco no código e mudança de requisitos, porém é fraco na parte de contrato e documentos.
A proposta deste trabalho é realizar um comparativo entre a Metodologia Tradicional e Ágil de desenvolvimento de software, visando explicar os pontos fortes e fracos entre cada uma e também os pontos em comum.

1.1 Motivação
A motivação para a realização deste trabalho é entender as duas correntes de desenvolvimento de software tendo visão de qual método é mais adequado para cada tipo de projeto, de acordo com suas vantagens e desvantagens.