Tese de acusacão

Filosofia do Direito
Profa.Me. Patrícia Gorisch

Profa.Me.Patrícia Gorisch
✦

www.professorapatriciagorisch.com.br

✦

[e-mail]
Patricia Gorisch

✦

!2

Bibliografia e material

✦

Dimoulis, Dimitri. O Caso dos Denunciantes Invejosos. RT,
7ª edição, 2011.

Complementar:
✦

Kelsen, Hans. Teoria Pura do Direito. RT, 2013.

✦

Rosseau, JJ. Do Contrato Social. RT, 2012.

✦

Ihering, Rudolf von. A Luta pelo Direito. RT, 2013.

✦

Barbosa, Rui. O Dever do Advogado. Edipro, 2012.

✦

Barbosa, Rui. Oração aos Moços. Martin Claret, 2013.

✦

Horrocks, Chris e Jevtic, Zoran. Entendendo Foucault:guia ilustrado.Leya, 2013.

Material:
✦

pipoca do tio da frente da facul.
!4

Dilemas Morais

O que você faria?

No primeiro caso, VOCÊ vê um vagão descontrolado se aproximando de um grupo de cinco pessoas que estão trabalhando em um trilho abandonado. O vagão fatalmente atropelará os cinco trabalhadores, pois eles não serão capazes de sair a tempo, nem será possível avisá-los da aproximação do trem.
A morte é iminente. No entanto, VOCÊ pode alterar a história. VOCÊ está próximo de uma manivela que poderá modificar o curso do trem, fazendo com que ele se dirija para outro trilho. Mas, nesse caso, o trem irá atropelar um trabalhador que também não conseguirá escapar a tempo. Há, portanto, duas opções: (1) não fazer nada, situação em que o trem seguirá seu curso normal e matará os cinco trabalhadores ou
(2) mudar a rota do vagão, situação em que os cinco trabalhadores serão salvos, mas outra pessoa será morta. O QUE VOCÊ
FARIA? Você alteraria a direção do trem para salvar os cinco trabalhadores apesar da morte do outro trabalhador?

!6

O segundo caso é sutilmente diferente. Também envolve um trem desgovernado que irá se chocar com cinco trabalhadores. Porém, dessa vez, não há alavanca para desviar o curso do trem, nem há como avisar os trabalhadores. A