Teoria politica

Teoria politica

Easton revisa a ortodoxia behaviorista, conforme descrito nas páginas anteriores, levou-o a considerar a necessidade de uma nuevoenfoque o estudo da política que, embora ainda foi enquadrado em grandes coordenadas do behaviorismo, tentando aumentar o capacidaded explicativo e abrangente análise política. Neste sentido, a figura de Easton é comparável à de Popper. Na verdade, se Popper revisitou o positivismo clássico, Easton fez idêntica por dificuldades com o behaviorismo. E da mesma forma que a obra de Popper, mesmo revendo aspectos substantivos do positivismo clássico, não pode estar fora do positivismo, também o trabalho de Easton tenta superar as armadilhas e deficiências do behaviorismo original, mas que se encontra dentro. De certa forma, o trabalho de ambos os autores responde ao esquema de Kuhn, pelo que, quando um paradigma em crise surgem dentro da praticantes paradigma da ciência normal em si, que produziu as reformas e ajustes no paradigma para que ele possa atender a desafios. Easton realmente não formulou uma nova teoria, desde a sua esquemaera uma aplicação da Teoria Geral de Sistemas para o campo da política, mas sua abordagem permitiu uma espécie de universo fragmentado behaviorista da etapa anterior.
O trabalho de um biólogo Ludwig von Bertalanffy, exerceu uma grande influência não só em Easton, mas também sobre Gabriel Almond, com a formulação de política comparada, de um ponto de vista funcionalista, e Karl Deutsch, que encontrou em uma referência Bertalanffy para a proposta inicial do cyber. Bertalanffy, que desde 1920 tinha vindo a trabalhar nesta linha após a Segunda Guerra Mundial propôs um corpo abrangente da doutrina: o elaboara seus sistemas Deneral Theory destinada a unificar a ciência através da aplicação das Ciências Socoales alguma entrada do campo Física ou Biologoa. Easton ecoou nesse sentido foi feito, afirmando que a vida política pode ser considerado como um sistema de comportamento e sistema político deve