Teorema de fermat
AUTOR : Levi de Queiroz .
FORMAÇÃO ACADÊMICA : Bacharel em matemática pela UERJ .
INÍCIO DA GRADUAÇÃO : Primeiro semestre de 2001 .
TÉRMINO DA GRADUAÇÃO : Primeiro semestre de 2004 .
TELEFONE : ( 021) 3332-8378 , ( 021) 87573696 E-MAIL : lqzmatematica@ yahoo.com.br
CO-AUTORES : André Luís de Queiroz Estudante de matemática . Sanny Guttemberg de Queiroz. Estudante de matemática.
I-DEFINIÇÕES: Sejam I = {2.n + 1; n ∈ ¥ } e P = { 2.m; m ∈ ¥ } subconjuntos não vazios. Para fixar o raciocínio caso existam inteiros positivos não nulos a , b e c e p primo ímpar tais que (i) a 0 . p p p p p
a +b =c p p
p
, então podemos afirmar :
( ii ) b < c . Se b ≥ c ⇒ b ≥ c = a + b ⇒ a ≤ 0 , absurdo pois a > 0 . p p p p p
Iremos adotar para toda a demonstração que a < b < c .
II- Suponhamos , por absurdo , que existam , a ∈ P , p p p +b = c . b ∈ I , c ∈ I e p primo ímpar, tais que a
1- Afirmamos que a ≥ 2 . É óbvio, pois se caso a < 2, então teríamos ou a = 1 ou a = 0 , como a é par teríamos a = 0 .Daí chegaríamos a b = c , contradição pois b < c e a é não nulo . 2- Afirmamos que b ≥ 3 . Se b < 3 , então ou b =0 , ou b=1, ou b=2. Como , por II b ∈ I , logo eliminamos b=0 e b=2.
Se b=1 , ⇒ c-a=1 e
a p −1
p
+1= c p −2
p
⇒
( c − a) ( c p −1
p−1
+ c a +... + a
p−2
p −1
) =1
⇒
c
+ c a + ... + a
= 1.
Contradição pois : se c ∈ I ⇒
c
p −1
≥ 1,
se c ∈ I e a ∈ P ⇒
se c ∈ I e a ∈ P .............................................................. .............................................................. ..............................................................
2
c .a ≥ 2 >1 ⇒ c .a ≥ 2 > 1 p −3
p −2
se c ∈ I e a ∈ P ⇒ c.a se a ∈ P ⇒
p− 2
≥2 >1
a
p −1
≥2 >1 p −1
c
p −1
+ a.c
p −2
+ ... + a
> 1 + 1 + ... + 1 = p ≥ 3 > 1 , logo b ≥ 3 .
3- Afirmamos que c ≥