Sociologia compreensiva e tipo ideal

MAX WEBER
Sociologia compreensiva e tipo ideal
É o principal representante da sociologia alemã, e questionou os modos positivistas de se formular leis sociais, não que quisesse que as leis fossem deterministas, apenas acreditava que o cientista também era guiado por seus motivos, culturas e traduções, deve se conduzir na busca de maior objetividade na analise dos acontecimentos e sua meta é compreender os nexos causais que dêem sentido da ação social.
A boa metodologia do sociólogo é a metodologia cientifica, pois somente o método comparativo não me leva a aceitá-lo, mas sim questioná-lo tendo que aprofundar minha questão. Weber que dá grande importância às condutas individuais buscando explicações através de métodos de reflexão e avaliações criticas tentando compreender os indivíduos, utiliza-se do método compreensivo, assim investiga o sentido que isso faz para o agente da conduta, ex, dar presente de natal, para o agente existe uma valorização da data e seu significado.
Max Weber acredita que mais importante que explicar o porquê de algo acontecer é compreender o pq que certo individuo ágil de determinada maneira.
**Para ser uma ação social deve repercutir ou influenciar de alguma maneira nos outros indivíduos cabendo ao cientista descobrir os possíveis sentidos das ações humanas presentes na realidade social que lhe interessa estudar: valores subjetivos, tipos de mentalidade que levou a relação, etc...
Diferença entre Durkhein e Weber
O fato social de Durkhein é exterior, geral e coersivo, efetua analises coletivas por isso não dá importância para o individuo. Procura causas e efeitos. Para a sociologia de Durkhein o importante eram as manifestações coletivas em uma sociedade, pois segundo ele os indivíduos somente manifestam aquilo que se estabelece no coletivo. O contrario ocorre com Weber que dá grande importância as condutas individuais buscando explicações através de métodos de reflexão e avaliações criticas tentando compreender os indivíduos.