Sociograma

5 SOCIOGRAMA 1 – ADEMIR 2 – CARLOS EDUARDO 3- FABIO 4 – GUSTAVO
5 – GILENO 6 – ÍTALO 7 – JACINTO 8 – JUNIOR
9 – THIAGO 10 – AMILTON
Figura.1

1

1

1

1

1

1

1

1

| + votado 2º+votado intermediarios sem votos
Podemos verificar analisando a figura.1 que 02 componentes polarizaram a votação do restante do grupo no tocante a quem pode melhor representá-los , dentro de uma competição, perante a autoridade maior( o juiz ). Constatamos que os atletas 5 e 8 , parecem transmitir melhor sua imagem perante o grupo, visto que, foram os mais indicados a receberem a braçadeira de capitão da equipe, de acordo com a questão elaborada em questionário destinado a esse fim. Ocorre então uma situação bastante interessante , dentre os outros que também foram indicados os membros 9 e 10 ambos receberam 03 indicações cada um ,mostrando assim, que outros componentes com o passar do tempo podem vir a ocupar a referida posição. Vale salientar quando da elaboração do questionário solicitamos aos entrevistados que indicassem um em primeira e outra em segunda ordem onde o intuito principal seria tentar apontar liderança natural entre seus membros. Por se tratar de uma equipe constituída há seis meses, 90% dos componentes tem este tempo de casa , mas já se nota o destaque de alguns membros como prováveis lideres, a maior quantidade de indicações recaíram nos dois que desde o inicio da fundação fazem parte da agremiação( 5 e 8), onde podemos apontar como principal líder o de número 5 visto que em 60% das preferencias recairam sobre o mesmo , sendo o de numero 8 o segundo mais votado.. Como durante a aplicação do questionário ambos estavam promovendo uma mobilização a fim da equipe participar de dois torneios dentro da UFS , é possível ter influenciado os demais membros votantes a escolha dos mesmos.
Observando a mesma figura, pôde-se notar que três membros não receberam nenhuma votação , mas tal