revisão de integrada

RAZÕES DO RECURSO

É pedido o presente recurso com a finalidade de anulação da questão nº 6 da prova Integrada aplicada no dia 04 de Junho de 2013.

O presente recurso é fundado com base no que condiz com o texto da questão, a charge e as respostas no qual se mostram totalmente confusas, ao responder as alternativas apresentadas na questão como será mostrado a seguir.

O texto da questão no que diz: “O Brasil tem passado por alguns problemas estruturais que interferem diretamente nas condições de sobrevivência do povo brasileiro, especialmente no que se refere ao preço dos produtos da cesta básica” não fazendo concordância nenhuma com a charge do EMPRESARIO EIKE BATISTA no qual diz: “Puts! Porque eu não investi em tomates¿, ao lado da imagem um quadro de queda sendo totalmente infundável, e um jornal informando que as empresas de EIKE sofrem forte queda no mercado.”

Sendo o pedido da questão é “Interpretando a charge, julgue a aflição do empresário e aponte qual a pratica usada por ele para otimizar seus ganhos a partir de uma das alternativas, justificando o instituto jurídico financeiro eleito”. Não se pode interpretar a charge uma vez que ela nos traz informações conflitantes com o enunciado da questão, tambem que se tornando totalmente confusa, não sendo possível aplica-las nas alternativas da questão.

A razão do recurso é para que seja anulada a questão “6” com o fundamento de não haver nexo entre os pontos principais da questão tornando totalmente infundáveis e induzindo a maioria da turma ao erro.

Das razões do recurso passamos ao pedido.

O PEDIDO

Requer que seja primeiramente julgado procedente o pedido de anulação da questão “6” da integrada.

Requer que seja aplicado 1 ponto para os alunos que erraram a presente questão na AVII.