Resumo do caso dos exploradores de caverna
410 palavras
2 páginas
o caso dos exploradores de cavernas :objetivou analisar um processo criminal,julgado em primeira e segunda instância ,na commonwealth de newgarth ,região imaginária sintuada no hemisfério norte ,talvez na INGLATERRA ou nos ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Ao final de um sofrimento período de prisão subterrânea ,quatro espeleólogos confessam haver sacrificado o colega Roger whetmore após um jogo de dados(que ele estimulou e depois , voltou atrás ),alimentando-se com sua carne ,nos trinta e dois dias de cativeiro forçado no fundo de uma caverna .Após serem resgatados ,hospitalizados e passarem por um processo de tratamento física e psíquico, todavia enfrentariam um julgamento que seria composto por cinco ministros julgadores: 1 -O ministro presidente , Truepenny chefe da justiça da corte suprema de Newgarth .Concordou com a sentença do juiz de primeira instância ,que acolheu a soberana decisão do corpo de jurados ,condenando os réus á pena de enforcamento ,e ,igualmente ,com o posterior pedido de clemência dirigido pelos jurados ao chefe do poder Executivo ,sugerindo que a pena capital fosse convertida em pena de prisão ,por sei meses. 2- o ministro Foster ,que revelou em seu voto ser o mais preparado de todos os integrantes daquela turma julgadora .pode ter oportunas observações sobre o direito natural ,sobre o direito positivo ,sobre os diferentes ramos da árvore do Direito, sobre a compêtencia e a jurisdição da justiça local ;entendeu que os quatro acusados encontrava-se sob o manto da excludente da legítima defesa ,sob a proteção da justificativa do estado de necessidade ,cuja definição ainda não foi imaginada pelos magistrados e doutrinadores de Newgarth .votou pela reforma da sentença de primeiro grau. 3- O ministro Tatting ,sentia-se forçado a aceitar o ponto