resenha montesquieu

FACULDADE MAURÍCIO DE NASSAU
BACHARELADO EM SERVIÇO SOCIAL
TEORIAS POLÍTICAS E SOCIAIS HELIOMAR
3º PERÍODO/TURMA A
PROFª KEULA

RESENHA CRÍTICA
(LIVRO SEGUNDO – DAS LEIS QUE DERIVAM DIRETAMENTE DA NATUREZA DO GOVERNO)

FORTALEZA
2014
O livro segundo das leis que derivam diretamente da natureza do governo, para o autor existe somente três espécies de governo em seu entendimento que é a republica, a monarquia e o despotismo, e faz a conceituação das três. A república é um tipo de governo que é formada pelo povo (que chama de democracia) que tem poder soberano em decidir as principais questões que o aflige. No entanto dentro da republica pode haver somente algumas pessoas que decide por todos o que se chama aristocracia. A diferença entre os dois é através do sufrágio que na democracia e feita pelo sorteio, já na aristocracia e feita na escolha. E ressalta que na democracia os votos devem ser públicos, e isso que deve ser considerado como uma lei fundamental da democracia. E conclui essa primeira parte dizendo que na democracia o povo é quem deve instituir as leis. E volta a discutir a natureza da aristocracia, e diz que nessa forma de governo o povo não faz nenhuma intervenção, e diz se a aristocracia for numerosa recomenda que se crie um senado para regulamentar o corpo dos nobres, e conclui que a aristocracia mais perfeita é aquela que se aproxima da democracia. Já a monarquia a principal fonte de todo poder político e civil vem do príncipe, pois este a única instituição em seu território, e ressalta que não basta somente que existam classes intermediarias, é necessário que exista um repositório de leis. E esta só existe nos corpos políticos que anunciam as leis quando elas são feitas e fazem-nas serem lembradas quando são esquecidas. E nos Estado despóticos um homem na posse dos seus cincos sentidos dizem insensatamente o que o povo deve fazer, ele entrega os seus negócios a uma determinada pessoa para que possa curti por