resenha de 1° capitulo do livro Apologia da Historia
Como muitos professores já diziam: “para ser um historiador deveria ser obrigatório o uso e o entendimento desse livro de MARC BLOCH”. Pois já como fala o próprio titulo “oficio do historiador”, ou seja, aqui ele nos mostra como devemos agir e como ser críticos a tudo que vemos como pesquisa.
Um historiador deve estudar o passado e o presente, deve recorrer a documentos, fazer pesquisas, mapas, artigos e até mesmo aos mais antigos para tentar com isso o ponto inicial de sua pesquisa ou ate mesmo o final. Ser critico não sair falando mal dos documentos de outros autores, mas sim ser critico no fato de tentar tirar, mas um pouco de suas pesquisas e também de outros de autores.
A grande dificuldade em se colocar história no meio de tantas ciências exatas, é difícil ensinar história através de outras ciências sem perder a essência histórica.
No texto existem até algumas falhas ao se falar de história como ciência, por exemplo, atribuem tudo que ocorreu no passado como história. Ele também explica a diferença a diferença entre os historiadores que era através do tempo, os antigos escreviam fatos desconexos tendo apenas a linha do tempo como fator semelhante e o atual possuir tanto a precisão quando a sensibilidade para realizar o oficio.
BLOCH explica a importância do tempo na historia não apenas o fato em si, mas sim em que período foi realizado e o impacto que teve sendo de inteira responsabilidade do historiador julgar o impacto, mas também pode ser influenciado pelo tempo em que vive.
Logo de inicio já se destaca a palavra Historia por ser muito antiquíssima, que até já tentaram riscada do vacubalario. O historiador deve utilizar seu ponto particular de suas ferramentas para pesquisas que ele fará no decorrer de seus estudos.
BLOCH dizia: “que a historia é a ciência do passado”, a história ela entra em conciliação com o passado e o presente, pois para entendermos o presente tem que conseguir aprender sobre o passado,