Resenha critica Mestres da reportagem
Os mestres da reportagem diga se de passagem os grandes mestres da reportagem brasileira trazem com louvor suas experiências de vida no livro. A impressão que se tem a respeito destes grandes jornalistas entrevistados é que no principio da profissão o repórter é como uma pedra bruta, todas as experiências do cotiado acrescentam ao repórter o lapidando, por isso deve ter um olhar de espantamento e ser humildade sempre, porque desde uma resposta inesperada a uma expansão em seu campo emocional não imaginada trazem algo ao repórter.
É muito enfatizado a questão do glamour da profissão, um jornalista sério não deve colocar a fama como foco no jornalismo. O objetivo do jornalismo é informar, é escancarar as mazelas da sociedade afim de que as autoridades se posicionem a respeito dos problemas, para haver uma melhoria na sociedade. O que importa no jornalismo é a noticia e jornalista não deve ser noticia, não deve querer aparecer mais que a noticia.
Para uma matéria de qualidade é necessário uma boa apuração, muitos repórteres nos dias de hoje ficam nas redações e apuram muitas coisas e entrevistam pessoas pela internet, o que é algo ruim pois além da linguagem as expressões corporais, os sentimentos demonstrados, as expressões faciais, o tempo que o entrevistado demora pra falar, as pausas na voz também carregam muitas informações que agregam a matéria.
É muito importante que o repórter procure não só as fontes oficiais, mas também outras fontes, ter pontos de vista diferentes faz a matéria ser mais justa e mais rica de informações. Uma dica dos mestres muito importante é que o repórter deve sempre cruzar todas as fontes para ser sempre o mais justo possível e evitar ser manipulado.
Em peso os mestres da reportagem deixam claro que não pensam que o jornalismo é imparcial e neutro pois cada repórter carrega experiências e pensamentos diferentes, mas nunca devem se deixar guiar por ideologias e criar